Conus (Pionoconus) metcalfii Reeve, 1843 voir Conus (Pionoconus) magus

Merci pour ces précisions !

Excuses moi de me méler de ce qui ne me regarde certainement pas au moins au point de vue technique, mais ne te serait-il pas possible lorsque tes coquilles sont résolues de renplacer leconus n°xx par leur nom. Cela faciliterait les recherches de chacun. Merci d'avance si je n'abuse pas.

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Cette proposition présente un inconvénient: Pour une même espèce il y aura plusieurs posts....
Pour l'affichage, je pense qu'il vaut mieux laisser faire Michel qui coordonne et Omaria qui a a charge le chapitre cônes du forum.

Je reconnais que cela présente un inconvénient, et qu'il faudrait qu'un responsable fusionne les posts, mais autrement les identifications resteraient réservées au seul demandeur d'identification, ce qui serait dommage (et peut-être non conforme  à l'esprit du Forum).

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Une fois l'ID lue, il suffit de se rendre à l'aide du moteur de recherche du forum dans le post sur le sujet. Et là,tu trouves des exemplaires de l'espèce, avec en prime, quand utile, les critères d'identification. Pour les fusions, en application des propositions de Michel dans le but d'éviter la pagaille, c'est, je le confirme, Omaria qui a la responsabilité des cônes. Ce principe a été accepté...Donc, nous suivons...

Et bien Omaria, bon courage et merci de notre part à tous. Id° pour les autres familles!

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Pour le moment, Omaria aux commandes des cônes et Bernard pour les olives. Pas de structure définie pour le reste.

Bien d'accord et merci à eux, mais cela n'empèche pas que chacun fasse des efforts, mêmme si cela ne peut être fusionné.

Des Philippines il mesure 38mm

OUUUPS!!!!!

Pas très convaincu!

Bonjour, je voulais le poster dans la rubrique ad hoc mais voilà je trouve qu'il ne ressemble pas à celui de GG alors direct demande d'ID
27,50 mm Philippines, peut être juste magus ?

Le complex magus est... complexe 

Bandera a écrit:Le complex magus est... complexe 

ah !

j'attendrais donc Loïc et j'avance ustulatus (pour dire quelque chose). 

bonjour a tous,
une petite pièce sur magus metcalfei. "l’espèce" est plutôt petite, le pattern correspond, la provenance également. peut être un peu jeune pour être certain. Loïc ou Bruno, un avis ?

La proposition de P. metcalfi (Reeve, 1843) par gdg est attractive
J'avais pensé aussi à P. aff.circae présenté en page 651 dans le MLRR (pour ceux qui l'ont bien sûr) : en particulier le spécimen n°6... mais ça ne colle pas avec la provenance du spécimen e Michel  (Philippines) 

Attendons donc l'aide des experts

très semblable à mes metcalfi !!!

Ah ben oui, l'apex est rose et les granulosités attendues pour l'espèce sont bien présentes.
Donc +1 pour Conus (Pionoconus) metcalfii Reeve, 1843 

C'est ce que nous avons identifié comme Pionoconus metcalfii.

Eh bien, merci à tous,
Savez-vous, ça me fait une espèce de plus
  
Même si je ne collectionne pas les cônes, ça fait toujours plaisir.

Merciiiiiiiiiiiiiiiiii