Erronea errones (Linnaeus, 1758)

Encore une porcelaine de 31 mm et de Djibouti que je nommerais bien Purpuradusta gracilis notata si ce n'est que les extrémités sont blanc crème alors qu'elles devraient être brunes ou violettes et que les tâches manquent au niveau de la base. Est ce que je me trompe ?

Jeepy a écrit:Encore une porcelaine de 31 mm et de Djibouti que je nommerais bien Purpuradusta gracilis notata si ce n'est que les extrémités sont blanc crème alors qu'elles devraient être brunes ou violettes et que les tâches manquent au niveau de la base. Est ce que je me trompe ?

Et pour cause c'est une errones bimaculata .

Effectivement, je me suis vautré  
C'est devenu erronea errones (Linnaeus, 1758) ou c'est juste parce que Worms ne reconnait pas les formes ?

Le worms ne reconnait pas les formes...

Et n'a pas à les reconnaître car elles n'ont pas d'existence à l'égard des règles du code de nomenclature.
Elles ne sont utilisées qu'à titre informel pour donner des informations complémentaires sur la provenance, la taille, la couleur, etc. aux collectionneurs et autres personnes intéressées par les êtres vivants.

Par ailleurs, les Purpuradusta sont toutes des espèces de petites tailles. Parmi les plus petites des Cypraeidae.
A 31 mm pour une gracilis notata, c'est comme si je mesurait 3,3 mètres ! C'est hors des dimensions habituelles.
J'ai commis ce genre de confusion quand j'étais un jeune collectionneur. Heureusement on apprend vite à les éviter !

Merci pour ces précisions qui m'aident et me rassurent.
Cela m'aide pour savoir comment éditer le post résolu et ca me rassure de savoir qu'on peut se planter et apprendre de ses erreurs. Les ouvrages donnent souvent une taille mais sans préciser si c'est le max ou simplement la taille de la coquille photographiée.
J'adopterais volontiers la maxime de A Einstein "la connaissance s’acquiert par l’expérience, le reste n’est que l’information"...
Du coup je solde le post