Conus (Darioconus) episcopus Hwass in Bruguière, 1792

Bonjour Jean Marc, 

La confusion avec Darioconus omaria (Hwass in Bruguière,1792) ne me semble pas possible ils sont très différents. Le seul qui puisse ressembler à Darioconus magnificus (Reeve,1843)  c'est Darioconus episcopatus (da Motta; 1988) . Ces deux espèces sont parfois quasi impossible à différencier . D. magnificus est toujours un peu brillant Pour D. episcopatus les dessins ont un grain plus gros que D. magnificus et la forme est moins biconique . D. magnificus à un fond de couleur rosée rouge que D. episcopats ne possède que dans l'océan Indien. D episcopatus peut présenter des dessins très large sur certaines coquilles . Pour celui-ci je penche pour D. episcopatus. 

Ci dessous Darioconus magnificus trouvé vivant Nuku Hiva, iles Marquises 64,8 mm plongée de nuit par grande marée basse  sur sable et detriment coralien  à -15 M .




Ci dessous Darioconus omaria ( H W in Bruguière, 1792) ( f. convolutus (Sowerby II, 1858) pour bien distinguer la difference générale de forme et pour la beauté ce celui-ci.  30,73 mm Anakao récif extérieur 



Pour finir Darioconus episcopatus (da Motta,1988) de 59,88 mm Phuket Thailand Plongée de jour Knew Isand par -20 M.Péché vivant la plupart ce ceux qu'on trouve à vendre on perdus la couleur très sombre et sont souvent noisette à marron foncé. On trouve aussi D. magnificus à Phuket le plus que j'ai en collection fait 80,16 mm.

Je valide  Darioconus episcopatus (da Motta; 1988)

Merci

Zonatus a écrit:
Voilà une jolie forme monochrome que l'on trouve à Maurice ainsi qu'à Rodrigues (ou ils sont un peu différents, et atteignent de plus grandes tailles).



48-56 mm, Rodrigues

Cette population de Rodrigues vient d'être nommée (à raison ou à tort ?) Darioconus kolaceki Cossignani, 2023

Pas d'analyse ADN dans la description, dommage.

Merci pour l'info Bruno... on va bientôt en voir dans les sites de ventes...

Pour autant je me permets une remarque sur ce post : il y aurait un peu de tri à faire car si le post ouvert par Bruno traite bien au début de Darioconus episcopus, on voit apparaitre ensuite des D. episcopatus , des D. omaria, des magnificus...
On est un peu perdu du coup...

Zonatus a écrit:
Cette population de Rodrigues vient d'être nommée (à raison ou à tort ?) Darioconus kolaceki Cossignani, 2023

Pas d'analyse ADN dans la description, dommage.

J'ai vu que dans sa dernière revue, il en décrit encore une bonne tripotée 

Bandera a écrit:Merci pour l'info Bruno... on va bientôt en voir dans les sites de ventes...

Pour autant je me permets une remarque sur ce post : il y aurait un peu de tri à faire car si le post ouvert par Bruno traite bien au début de Darioconus episcopus, on voit apparaitre ensuite des D. episcopatus , des D. omaria, des magnificus...
On est un peu perdu du coup...

Pour comparer il faut bien présenter les coquilles avec lesquelles il peut y avoir confusion.

Certes, certes Michel mais en l'occurrence à partir du post de Jean-Marc Jubert du 23 mai 2019 (post intitulé "Darioconaus episcopatus") et le 11 juin 2019, il est nullement de comparaison entre episcopatus, magnificus et omaria avec le sujet initial du post à savoir episcopus.
Je pense qu'il y a un regroupement malencontreux de post en mettant dans du episcopus du episcopatus...
J'dis ça, j'dis rien 

Normal !! Une compilation de demandes d' ID mélangées avec des commentaires d' avec episcopus !!! En cas de regroupement les commentaires se rangent par date....

Merci mais euh désolé je n'ai pas tout compris mais ce n'est pas grave...
Pas la peine d'encombrer le forum.

éviter de regrouper les demandes d' ID avec le sujet nominal !!! Et les laisser dans la rubrique "identification" !!!

Ah ok mais n’est ce pas réservé aux Admins et/ou Modérateurs?

Guy-gerard a écrit:éviter de regrouper les demandes d' ID avec le sujet nominal !!! Et les laisser dans la rubrique "identification" !!!

Il faut l'éviter quand les sujets trainent dans le temps  car effectivement les messages se classent par date et l'ensemble peut devenir incohérent.
C'est pourquoi il faut faire les choses régulièrement ou ... Ne pas les faire.

Lorsque la demande d'ID n'apporte rien de nouveau ou qu'il s'agit d'identifier un caillou elle est classée dans ID résolue (qui pourrait être "poubelle" au bout d'un certain temps).
Les autres sont fusionnés ou déplacés dans la rubrique qui va bien.

Et ... Fusion, division, déplacement, c'est un travail de modérateur mais l'erreur est juste.