Conus (Lautoconus) taslei Kiener, 1850 voir Conus (Lautoconus) guinaicus

 Conus (Lautoconus) taslei    Kiener, 1850     

Bonjour à tous !

Je reviens du Sénégal, les poches remplies de coquillages , mais comme d'hab, l'identification n'est pas toujours simple !!!
voilà quelques coquilles qui me posent problème !!
un cône pêché beach sur Petite côte ; 31.3 mm à Mbodiène

Conus guanche ?

la spire est peu élevée pour un guanche ! non ?

en cherchant encore !! ne serait ce pas un  conus taslei Kiener, 1845 !!!!

Le Conus guanche n'existe pas au Sénégal. En effet je pense aussi à un Conus taslei

ok  , merci !! j'attends d'autres avis ,avant de le classer !

oui je pense aussi

itou :)

Lautoconus taslei, pas gem du tout. 28,5 mm

Dommage!
Mais le coté pile est joli
bernard

Pourquoi était il vendu dans une belle petite boite avec plein de patafix, à ton avis ? Bon si le taxon est bon, c'est le principal. On verra un autre jour pour le GEM. :)

un cône que je trouve très élégant et pas courant du tout !!! Je ne connais comme aire de répartition au Sénégal  que les alentours de Joal et pas toutes les années c'est dire ...

pour ceux que cela intéresse j'ai fait un petit post à part dans 
Vos Voyages et vos Peches de coquillages
sur ce fameux cône

Voici une variation de palette autour du taslei, c'est un cône vraiment étonnant et beau.
Origine diverses localités autour de Joal - Sénégal.

Alex tu es sûr qu'il y a que des taslei ? Perso je verrai au moins deux guinaicus , le 3 de la première rangée et le dernier en bas à droite, et peut-être d'autres ?

J'ai également le sentiment que des guinaicus se cachent dans le lot. Mais, cette impression peut-être liée à photo. En main, Alex les a vus autrement...??

pour le coup je peux vous assurer que ce sont tous des taslei ! ce doit être lié à la photo comme tu dis Janine . Absolument rien à voir avec un guinaicus, que ce soit l'épaule, la base, la forme générale , la texture de la coquille . Jean François, celui en bas à droite est des plus typique ... bleu, épais, épaule droite . Il y a sur la toile toutes les variations qu'a présenté Eric Monnier, il faut que je retrouve le lien .

voila j'ai retrouvé un bout ! il ne faut pas rester sur le motif ....

http://theconecollector.com/checklist/Pictures/T/tasleipatternsMonnier.jpg

Je ne sais pas si cela est dû aux photos, mais j'ai quand même de gros doutes sur certains spécimens, n'ayant absolument pas l'épaulement, ni la spire et ni l'apex du conus taslei, sans parler de la couleur que je ne prends pas en compte car pour moi elle n'est pas toujours significative pour les identifications, surtout si on les compare aux holotypes ci-joint. Quant aux deux spécimens que je désigne je ne vois absolument pas des taslei ?????

Deux conus taslei de ma collection

Je n'ai pas tenu compte couleur non plus. Mais épaule et spire. Mais selon angle de prise de vue, ces éléments peuvent être déformés. C'est bien un problème parfois pour identification de certains cônes sur photos.
 Plus haut dans ce post, voir comment sur une des photos le taslei de Jacques29 a la spire déformée par la prise de vue.

Dernière tentative pour convaincre ...
Après chacun ses opinions mais pour moi (et certains autres spécialistes de la chose nommés plus haut, dont j'ai rajouté une photo d'une partie de ses specimens) ce sont vraiment des taslei

en photo à droite 3 guinaicus et à gauche 3 taslei pour une taille équivalente, je trouve cela flagrant ! (épaule tombante pour le guinaicus, forme générale de la coquille, spire, de plus la lèvre des taslei est bien ourlée orangée alors que pour un guinaicus de même taille la lèvre n'est pas ourlée) et encore ce ne sont que des photos, lorsqu'on les a en main il n'y a plus aucun doute. En 5 ans au Sénégal j'en ai vu des guinaicus de toutes les tailles de toutes les formes et couleurs mais rien de pareil.

Je pense que la question "convaincre" n'était pas à l'ordre du jour.(A moins que j'ai raté quelque chose! )
La foule, la foultitude même, de participants que nous sommes , parlait bien du rendu des spires sur la première photo,d'où les interrogations.
Sur celles que tu viens de poster, la visibilité taslei versus guinaicus est de 5/5.

Merci Janine, c'est vrai que "convaincre" était peut être un peu fort ou inapproprié comme terme .