Conus (Darioconus) behelokensis Lauer, 1989

51 mm

Très beaux dessins! et un peu de nostalgie pour moi , je ne suis pas retourné  à Mada depuis octobre 2010.

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Bonsoir Frédéric,
Ne le prends surtout pas en négatif...Mais il y avait déjà un post avec l'ancienne identification de pennaceus behelokensis. Donc, avant de poster, il faut rechercher à l'aide du mot clé ce qui existe déjà sur le forum. Et cela aurait été une belle occasion d'ouvrir la discussion sur le passage de ce cône de sous-espèce à espèce.
Il nous faut essayer de faire, tous ensemble, que le forum soit autre chose qu'un album photos. Je compte très fort sur ta compréhension...

Je ne le prends pas comme tel; je le savais, j'ai voulu bien faire après avoir consulté WORMs qui m'indiquait que conus pennaceus behelokensis n'était pas valable. Par ailleurs je n'ai aucun problème à ce que la photo soit déplacée.

Bien cordialement,

Frédéric.

voilà !!! C' est déplacé.

Merci Guy-Gérard

Superbe !      

frederic.smoes a écrit:Je ne le prends pas comme tel; je le savais, j'ai voulu bien faire après avoir consulté WORMs qui m'indiquait que conus pennaceus behelokensis n'était pas valable. Par ailleurs je n'ai aucun problème à ce que la photo soit déplacée.

Bien cordialement,

Frédéric.

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
En effet, plusieurs auteurs considèrent que behelokensis est une espèce à part entière. Le débat sur le groupe pennaceus est d'actualité...Il y a d'un côté les "lumpers" et de l'autre les "spliters", comme d'habitude. ...

Juste pour la couleur particulière pour l'un et pour moi "melbae" pour l'autre ( fond bleuté ) et puis parce que ça vient de Mada qui m'est cher. Taille 44 et 57mm

Vous aurez bientôt une publication dans Xenophora Taxonomy sur Darioconus de Madagascar.
Cela remettra beaucoup de pendules à l'heure.

Cool, j'ai hâte de voir l'article ainsi que le livre sur les cônes en préparation à l'Afc.

@Patrick: j'adore ton spécimen un peu palo, c'est original

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Pour ceux qui adorent trier et ranger, il y a de quoi dans ce post!
C'est tout plein de rosiae la dedans.....après un survol.
Aux fins limiers de faire vérification minutieuse.

Alors qui vient faire un peu le tri ... en commençant par les miens !!!

En effet je ne vois que des rosiae

pas mal cette palette dégressive !

"Me tapez pas" c'est d'jeust parce que c'est ce qu'il y a d'écrit sur l'étiquette 
Conus  (Darioconus)  behelokensis pseudoracemosus Bozzetti, 2012
après belelokensis ou f pseudoracemosus ?
La bestiole viendrait du récif de Belehoka, elle mesure 41,00 mm et pour moi qui ne collectionne pas les cônes, elle est assez jolie.
L'une ou l'autre des appelations me va très bien.

Behelokensis , sous réserve, la photo n'est pas terrible. Si pêché à Beheloka pas de pb . Pour pseudoracemosus non. Pour roseae au Nord de Tuléar jusqu'à Andavadoka

Impossible de les différencier si pas de provenance certaine !!!!

Si, mais très compliqué si en plus la photo est mauvaise . Dans ce cas je trouve ce conus trop effilé ? ce n'ai pas le cas de belehokensis . Pour Pseudoracemosus, sûr pour le non. Une photo sans reflet sur trois faces serait la bien venue. Parfois belelokensis et roseae sont très proches.

Sans attendre où il n'y aura probablement pas plus de lumière.
La coquille mesure 20,14 mm x 40,80 mm
Et voici trois autres photos, sans doute pas bien meilleures mais avec mon matériel je doute de faire beaucoup mieux.

Oui,  j'y crois plus maintenant . Je n'ai jamais vu de roseae de cette couleur.

Merci, je classe, juste une petite question, avec la même tête, ce pourrait être autre chose s'il venait d'ailleurs ?

Ca ne peut être que belehokensis ou roseae . La couleur et la déco me font penser à Behelokensis . Ne jamais oublier qu'avec les extrêmes dans chaque espèce peuvent être très proche , surtout chez les pennaceus. Il y a de très nombreuses variantes en couleurs dans les roseae , sans compter les formes .

Achetés comme behelokensis provenant de Beheloka d' après le taxon. Taille : 53 & 55 mm.