Erronea_adusta_persica_f.andamanensis

Trouvée sur brocante sans data taille: 37 mm. Ligne de démarcation (sulcus) centrée, bien nette et droite pas évident sur la photo!

Ou andamanensis ??????????????

Bonjour,
Jolie pièce. en regardant diverses photos, je voterai plutôt pour Mélanesia.

Non: dents base columellaire trop courtes et pas assez rouges, aspect général trop allongé! Beaucoup d' erreurs sur les illustrations du web!
Je l' ai taxonnée comme f andamanensis!

Bon, je n'ai rien dit ! Et bon week-end.

Si si si ! Ton intervention m' a permit d' expliquer en quoi je ne la considérais pas comme melanesiae ........

Erronea melanesiae est rare dans les collections.
La forme d'Erronea adusta persica f. andamanensis a une coloration dorsale et basale (y compris les dents) quasi identique et a donc été souvent nommée "melanesiae". Cela a un effet "lettre compte triple" sur le prix de la coquille... 

Erronea melanesiae est génétiquement distincte des autres populations rattachées à Erronea adusta (selon Meyer, 2003, etc. et Lorenz).
D'après Lorenz, le critère d'identification le plus fiable est la couleur blanche de l'intérieur de la coquille de melanesiae contre violacée chez persica.
La coquille de Guy-Gérard n'étant pas blanche à l'intérieur : c'est donc bien plutôt une persica f. andamanensis.

P.S. : une des plus belles porcelaines à mon avis (melanesiae ou persica f. andmanensis confondues).

Effectivement, j'en est appris ! Il ne me reste plus qu'à en trouver une de chaque (pour ne pas faire trop misérable). Merci à tout les deux.