Naria erosa erosa (Linnaeus, 1758)

Très jolie ta photo.....tu sais, la principale difficulté en photo, c'est de restituer les couleurs et pour ça il n y a que le flash qui le permet.....
Comme moi je n'ai pas de flash supplémentaire, j'utilise celui qui est intégré à l'appareil...et j'ai un gros diffuseur de lumière en plastique opaque pour compenser...
ou la nuit je met en plus mon projecteur....
Ne pas hésiter à utiliser le flash la journée car comme tu le sais au delà des 3 mètres le rouge n'existe plus, et plus tu descends et moins les couleurs apparaissent .......donc seul un apport de lumière peut restituer ces "températures" de couleurs...
C'est du reste tres impressionnant de plonger la journée avec un projecteur, inimaginable les différences de couleurs.....

Une cabossée !!!!

Tu as marché dessus ou quoi....LOL

 non elle a juste un peu chauffé       

Chauffe un peu plus elle sera "rostrée" - Courage tu es aussi bon que les Philippins !!!!

Oui c'est docteur Franck....LOL

Bonjour,

j'ai ma collection sous les yeux, mais pas mes guides sous la main.

Sur ces trois erosa :
Celle du milieu lactescens ou pas ? :scratch:
Celle de droite "corrosa" ou bien :?:

Merci d'avance

Pour celle de droite, je dirais suivant la localité, nébrites, ou chlorizans !!!!

Océan Indien (Mayotte), mais pas nébrites à cause des taches marginales. Sur ma zone de collecte, il était courant de trouver des coquilles avec les marges très calleuses (erosa, caurica et chinensis). Mais je ne connais pas la particularité de chlorizans.

Il faudrait mettre les bases aussi Margouillat pour aider
comme ça moi je dirai de gauche à droite:
1ere erosa f.similis
2ème erosa erosa
3ème erosa erosa

Désolé, donc acte :





Autre question que je me pose, une erosa erosa a t elle toujours une tache sur les deux marges ? J'en ai avec une tache d'un seul coté et j'en ai avec ocelles et sans.

Moi aussi j'ai une erosa qui n'a pas de tache latérale, mais à la bourse d'Ottmarsheim on m'avait dit que c'était erosa erosa quand même.

Il me semble que sur le livre de Lorenz, il n'y a qu'une sorte d'érosa. Or ces trois spécimens que je présente montrent quand même de grosses différences. La première a des traits bruns sur les dents , la seconde à la base bien blanche contrairement aux autres et la dernière est très calleuse comme la caurica dracaena corrosa. Si j'ai présenté les trois en même temps, c'est pour bien faire ressortir ces différences. Si je peux avoir un indice pour les identifications, je les représenterais individuellement dans le chapitre correspondant.

Et celles-ci, pourrait on dire rostrées ??
Péchées au Vanuatu

Prière confirmer, est ce de nombreux points blancs qui justifient cette variété de lactensens ? 33,7mm - N.C

Absolument pas !!! C'est une erosa erosa qui me semble parfaite. Son dos pourrait la faire pendre pour une erosa similis mais elle n' a pas l'avant ouvert (écarté) au niveau de la fossula !!!

Lives
Incroyable comme elles se fondent avec leur environnement !!

Très belles ces photos
Si non, celles du Vanuatu avec le bourrelet sur le côté sont tout simplement superbes.....elles ne te rappellent pas une que je t'ai montré d Australie ???

Oui je pense que ça doit être du à leur alimentation
trop riche en calcium :!: :P :P :P

Bonjour @ tous. Sont elles toutes des erosa ?? de 27 mm à 37 mm...





Merci beaucoup

Oui
1+3+5 à partir de la gauche sub-adultes !!

Merci de me confirmer - Nlle Calédonie - 37,10 mm