Conus (Lividoconus) lividus Hwass in Bruguière, 1792

 Conus (Lividoconus) lividus  Hwass in Bruguière, 1792

Conus lividus commun de l' Indo-Pacifique assez négligé comme C. flavidus et C. frigidus. J' ai ramené celui là de Nouvelle Calédonie sans le faire exprès. Il vit sur les platiers coralliens en compagnie des deux autres mais moins fréquent. Taille: 39 mm.



Ce Conus lividus tout blanc est un sub-fossile décoloré qui vient des Maldives. Taille: 41 mm.

Peché sur le grand recif 72mm

Avec cette taille là, j' aurais douté de son identité!

a quoi penses tu ???
si sa spire est plate ca pourait etre un flavidus

Il n'y a pas de nodules sur l'épaule ?
Que ce soit lividus ou flavidus, c'est une taille exceptionnelle.

Le "cul" du cone etait très encrouté comme souvent lorsqu'on les trouve sur le recif
aussi il a perdu qques mm après nettoyage

Ca ressemble quand même bien à un lividus. Sacrée bestiole en tout cas !

pas de nodules sur l epaule, moi je dirai un enorme flavidus

Oui mais les nodules de lividus ont plutôt tendance à s'estomper avec l'âge - ils sont plus marquées sur les spécimens jeunes -, et l'érosion interdit de savoir s'ils étaient présents sur les premiers tours.

C'est pour cela que je réserve mon jugement. Le problème sur le complexe lividus/flavidus (et approchants) c'est que dès qu'un spécimen sort de l'ordinaire, il est vraiment difficile de trancher. D'ailleurs en poussant le raisonnement on peut presque envisager un muriculatus "gozilla".

ben tres sincèrement j ai énormément pense a muriculatus.......mais c est la taille qui correspondrait pas....sauf si il est geant......
C est vraiment difficile ce complex.....

si Franck pouvait nous donner la couleur des yeux cela nous aiderait un peu....LOL

Il devrait quand meme avoir des trace de nodules meme si il est geant, la vraiment la spire parait tres lisse....

franK essaye de faire une photo plus ciblee sur sa spire

c'est bien un lividus.

qu est ce qui te fait affirmer ça Vincent ????

Je dirais comme Vincent. Bien que les nodules ne soient pas flagrants, on peut pas dire spire lisse. Et si érodée, c' est qu' il y avait quelque chose a éroder donc nodules! C'est assez bien montré dans l' article de David Touitou:
http://www.seashell-collector.com/articles/2005/lividus/lividus%20complexe02.htm

Thierry VULLIET a écrit:qu est ce qui te fait affirmer ça Vincent ????

Sa spire, sa forme, bref son allure generale. Flavidus, surtout a cette taille, c'est une spire plate, une epaule differente.

ok, merci....

Conus lividus, je pense :

Y a des chances!!! Mai li tou piti!!!!!

Sur cette photo de GG celui de gauche c'est un flavidus et celui de droite un lividus.

Merci, je vais revoir ça!

Bonjour à tous.
Est ce bien un lividus?
Provenance Wallis, 33mm








Autre question:
Dans le titre du post c'est écrit Conus lividus Lamarck 1810.
J'ai trouvé également sur le net ceci:
Conus lividus Hwass in Bruguière, 1792.

Comment savoir lequel est bon? Car j'essaye de mettre les nom exacte avec les noms des personnes.

Merci à vous.
Nico

Bien vu Nico: Hwass in Bruguière 1792. Je corrige illico! De plus c' est moi qui l' ai écrit: coup de fatigue!!!!!

Oh trop content de moi

j ai péché ce lividus qui semble obèse,........
Australie....Gold coast, 8 mètres au spit....il mesure 57,8 mm
j en ai mis un autre a cote d exactement la même taille pour que vous vous rendiez mieux compte

c'est vrai il est obèse franchement il est impressionnant par rapport aux autres lividus sur le forum

et c est encore plus impressionnant quant tu les a dans la main, sur la photo ca rends pas autant....LOL