Xerosecta introducta (A. Villa & G.B. Villa, 1841)

Bonsoir,

je vous livre ces quelques photos d'une espèce d'escargot  dont je n'arrive même pas à vous faire une proposition de nom....
3 exemplairs dont voici les mensurations (26x11) ombilic 4mm // (26x10) ombilic 3.5mm // (19x9) ombilic  3mm.
Espèce relativement commune dans les hautes-alpes en basse altitude, milieux assez sec et ensoleillé.

Merci pour vos avis.

" />
" />
" />

Sûrement des Cernuella aginnica. Locard, mais vaut mieux attendre les spécialistes ^^

Cernuella aginnica dépasse difficilement les 18/20mm. Ici deux exemplaires à 26mm et un à 19mm.
Avec une taille pareille, je regarderais bien chez Xerosecta cespitum = X. introducta (d'après Welter-Schultes, 2012).

Comme quoi il faut tourné sa langue 7 fois avant de dire quelque chose ^^

Merci de vos réponses.

Xerosecta introducta est plus grand que X. cespitum ?
Le cas échéant X. cespitum me conviendrai bien ...

Xerosecta cespitum (Draparnaud, 1801) pour moi aussi.

Pardon ! je voulais dire que c'est introducta qui me conviendrais bien...

Comme quoi il faut toujours tourner 7 fois ces doigts devant son clavier .

Phil-Helix a écrit:Xerosecta cespitum = X. introducta (d'après Welter-Schultes, 2012)

Mais alors ? L'un est plus grand que l'autre ? Sont ils synonymes ou pas alors ? Qu'est elle votre opinion, Unio et Philippe ?

Mon avis est assez simple. Pour l'instant il n'y a qu'une différence morpholométrique entre les deux "espèces" qui est établie. 
Pour le reste rien. A titre personnel, je suis les travaux de Welter-Schultes qui met en synonymie les deux tant qu'il n'y a pas d'autres informations utiles.

Merci Phil pour cette précision , les travaux de Welter-Schultes sur ce taxon sont disponible sur internet ?

La fiche du genre sur AnimalBase donne déjà quelques infos : http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/list/species?taxongenus=2620

Merci pour toutes ces infos passionnantes !!

Visiblement la répartition géographique (alpes) et les dimensions plaide en faveur de Xerosecta introducta.

Je suis de l'avis de Philippe, cespitum et introducta à priori indiscernable.Donc on peu mettre  introducta mais avec réserve!

D’accord Lumas je note comme cela avec les réserves qui s’imposent.