Conasprella (Ximeniconus) mindana bermudensis (Clench, 1942)

 Conasprella (Ximeniconus) mindana bermudensis  (Clench, 1942)     

(USA-Floride-Palm Beach-19mm)

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
C'est se compliquer la vie que de lui trouver une "forme " ,c'est le classique mindanus ...Celui décrit par Clench est un peu crénelé ..

Je ne pense pas que tu aies raison de dire : "C'est se compliquer la vie que de lui trouver une "forme ". Le nom lui a été attribué dans les règles, appelons un chat un chat. Tu collectionnes les cônes... tu devrais être pointilleuse sur ce problème assez complexe. Qu' en penses tu mon amie ? Amicalement.

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
C'est bien là la question Henri :puisque il ne correspond pas à la description du bermudensis ...Pourquoi le nommer ainsi ?
Lire la description et regarder photo holotype ,cela aide beaucoup .
La taille aussi te ton exemplaire plaide pour mindanus .
Quand tu regardes aussi les collections des personnes de haut niveau ,souvent ils font le choix de ne pas classer à tout prix ,surtout pour des espèces qui sont en pleine discussion pour révision .

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Michel t'as proposé hier le site de Limpalaer pour documentation porcelaines .En regardant ses cônes ,tu constateras le nombre de mindanus sans précisions de forme .Et Limpalaer sait de quoi il parle !