Conus (Cylinder) archiepiscopus "verriculum" (Reeve, 1843)

Bonsoir,
Récupéré récemment en brocante cette coquille (46 mm) que j'ai identifié comme un Conus (Cylinder) archiepiscopus verriculum (Reeve, 1843). Compte tenu de la complexité de cette "petite" famille j'ai quand même un doute. Pouvez vous me confirmer cette identification ?

Il semble bien en être !

archiepiscopus, c'est sûr

verriculum, si l'on veut.

Bonjour et merci pour ces confirmations. Mais pourquoi "si l'ont veut" ?

Au plan taxonomique, ""verriculum" est une variété de motif coloré et de silhouette trapue qui s'insère dans une variabilité continue chez Cylinder archiepiscopus. Lauer le montre de Mayotte, j'en ai de Maurice et de Madagascar.
Faute de population aux caractères stables, ce taxon ne peut pas représenter une lignée évolutive indépendante et donc ne peut pas être reconnue comme espèce ou sous espèce.

C'est pas simple mais ces explications sont le bienvenu. Je vais placer le "verriculum" entre guillemets pour en tenir compte. Merci.
PS : je pense que celui-ci provient des Philippines car tout le lot de coquilles que je viens d'obtenir vient manifestement de là-bas.

Je disais "semble bien" à la vue de ceux postés sur le forum mais en réalité presque aucun ne répond à la descripition de Lauer!

http://troquillage.free.fr/Complexe%20textile%20d'%20apres%20Lauer/Conus%20verriculum/Conus%20verriculum.html
Description paul Kersten:
C. verriculum: Shell rather solid, with a ventricosely conical or ovate to broadly ovate last whorl (RD 0.59-0.72 vs. 0.50-0.67 in other forms of C. textile; PMD 0.73- 0.78). Larval shell of about 2 pinkish red whorls, maximum diameter 0.7 mm. Colour pattern of rather typical C. textile arrangement. Known from Mauritius, Mozambique, Madagascar and Sri Lanka. The original figures of C. verriculum are slightly stouter than the lectotype of form auriger. RKK consider C. verriculum a form of C. textile intergrading with forms auriger and ponderosa.

Il y a quand même un air de famille. Merci pour ce complément d'info.

POE a écrit:C'est pas simple mais ces explications sont le bienvenu. Je vais placer le "verriculum" entre guillemets pour en tenir compte. Merci.
PS : je pense que celui-ci provient des Philippines car tout le lot de coquilles que je viens d'obtenir vient manifestement de là-bas.

Si c'est bien un archiepiscopus - et aucune raison de douter que c'en soit un -, alors il vient d'Afrique de l'Est. Probablement Madagascar.

Merci pour cette intéressante précision. Je rectifie.