Agaronia_plicaria (Lamarck, 1811) alias Agaronia_ispidula (Linnaeus, 1758)

Bonjour,
Ces deux charmantes bestioles sont sans papier mais peut être proviennent elles de NC. L'ainée fait 44 mm.
Je les avais rangé dans la boite "olividae" mais je n'en suis plus sûr quece soit leur tribu.
A dire vrai, je rame ! Avez vous une idée ?

il faut chercher dans le genre Agaronia

Agaronia acuminata, Lamarck 1811 bien usée !!!!

Bonjour

A mon avis l'acuminata a une ouverture beaucoup moins large.

Quand c'est blanc ce peut être un albinos, sinon c'est du pourri , sinon un fossile.

Je pense à olivancillaria plicaria.

Aux spécialistes des fossiles d'intervenir.....

Je crois qu'il s'agit d'olivancillaria plicaria, même si elles ont une ressemblance avec acuminata. De fait l'ouverture est plus large. Compte tenu de leur bon état (la petite en particulier) l'idée que ce soit des fossiles (égarés dans un lot de coquillages modernes) ne m'a pas effleuré. J'ai trouvé cette photo sur internet qui, à mon avis, ne laisse pas de doute.

Effectivement mais l' POE n' a pas signalé: fossile !!!

B'soir,
Voir ce que j'ai écrit à 15h04 : je ne l'ai pas dit car je ne le soupçonnais même pas.

Merci à tous les deux et bonne soirée !

Mais c'est une Agaronia ...

mais surement pas une acuminata qui a une ouverture de bouche plus étroite avec la bordure labiale quasi parallèle à la columelle il me semble.

ok avec Bandera ... probablement la plicaria fossile ...

Donc vendue pour olivancillaria plicaria !
Merci.

non Agaronia plicaria

Là, je laisse la parole aux spécialistes "olives fossiles" car pas assez calé. Je suis mes deux "indicateurs" qui m'ont donné/confirmé "olivancillaria" ce qu'indique aussi les quelques sites internet sur cette bébête, à l'exception de Wikipédia qui dit aussi "agonaria".

"Quand c'est blanc ce peut être un albinos, sinon c'est du pourri, sinon c'est un fossile"

Bonsoir

J'ai été un peu réducteur en faisant un appariement funeste entre pourri et fossile...
Mais la spire qui partait un peu de travers( à dreuz comme on dit en Bretagne) m'a vite fait penser à un fossile(après quand même après un bon temps de recherche) et je suis tombé sur la même photo que Poe.
Donc Agaronia plicaria car c'est vrai que les olivancillaria de la classification actuelle ont une spire beaucoup moins pointue ( urceus, deshayesiana) que les agaronia.

Après révisions: Agaronia plicaria (Lamarck, 1810) in Cossmanniana 2001 des fois 1810 et des fois 1811 !!!

Bonjour,
D'accord, je change pour Agaronia.
Merci.

C'est Oliva plicaria Lamarck, 1811

Cependant le nom introduit bien plus anciennement par Linnaeus en 1758, Voluta ispidula, est un fossile et correspond à l'espèce de Lamarck ...

donc écrire : Agaronia ispidula (Linnaeus, 1758)

Je vais écrire les deux noms, ce que je fais parfois et permet de retrouver plus facilement dans la doc.
Bonne journée !

Voici une photo du lectotype de la collection Linnaeus (désigné par Ollson & Dance en 1966) de Agaronia hispidula Linnaeus, 1758

Merci !

Juste une petite remarque sans conséquence POE, ne pas mettre de majuscule au nom spécifique ...

Et aussi modifier le titre du post avant de mettre en résolu svp...

Mea culpa : Je me suis mélangé dans le mélange ...