Arabica amethystea (Linnaeus, 1758) - violette

Vu sur shellauction en ce moment...
Jolie la coquille il est vrai mais...
Je pense que les personnes qui enchérissent désirent en faire un bijou (pendentif ou bague ou que sais-je ???) et sûrement pas une coquille qui va rentrer dans leur collection encore que 

Pas certain. Vu des semblables vivantes sur FB originaires d' une île philippine !!! Mais laquelle ???i

Provient du sud est de l' ile de Leyte .

J'espère que vous ne gobez pas cette supercherie ???????

+1 avec JFM // La coquille présentée est poncée et polie. Elle est devenue violette comme la plupart des cypraea après un travail artisanal.
Je n'y vois rien de naturel, d'ailleurs sur shellauction on peut voir une subadulte sur http://shellauction.net/auction_shell.php?id=2372476&pres=1

Guy-gerard a écrit:Pas certain. Vu des semblables vivantes sur FB originaires d' une île philippine !!! Mais laquelle ???i

Salut G.G. Si tu arrives à retrouver des photos de coquilles semblables vivantes cela serait très intéressant mais comme JFM & Goliath je suis pour le moins dubitatif 
Au fait comme je ne suis pas un adepte des abréviations que veut dire FB ? Peut être face de bouc 

C'est intéressant cette discussion, au premier abord j'aurais également dit que la coquille polie, j'attends avec impatience les photos


Cliquer sur la 13ème icône:


Maintenant, il suffit de choisir la ou les photos (3 maxi) à insérer en cliquant sur "Choisir des images"


Cliquer sur "Tout envoyer"


Une fois chargée(s), cliquer sur "Tout insérer"


Et voilà 

Salut JP,

Merci pour les infos.

Il y a un article sur le phénomène dans Beautiful cowries n°9 (oct. 2018), signé Ettore Molteni. Le phénomène concerne aussi certains cônes.
 
Outre le volcan il y a aussi des cuves de produits chimiques semi enterrées à San Ricardo, ce qui pourrait être une explication.

Bonjour,voici ma participation à ce poste avec la coquille que je possède tout en espérant que mes photos soient nettes.A+++.

  BECHIR.

Merci pour ces explications.
Il s'agirait donc d'un phénomène ayant lieu dans la nature mais qui n'est pas si naturel que ça entre l'apport d'acide d'origine volcanique dans la mer, voir en provenance des cuves de produits chimiques semi enterrées à San Ricardo comme le cite Zonatus.
Je suis d'avis qu'il faudrait plus considérer les coquilles touchées comme la résultante de pollution(s) plutôt qu'en faire une nouvelle espèce de coquille.
A moins que ce ne soit une nouvelle source de bizness un peu comme les niger de N.C ?
Toutes les coquilles touchées vont devenir des amethystina ?

Béchir, je pense que la tienne a été poncée, on voit un décalage entre la zone lisse et celle avec les dessins... De plus ces dessins sont comme coupés en deux. Si c'était naturel, il y aurait une progressivité entre la zone naturelle et celle poncée.... Ton avis ?

Bonjour Bruno,tout à fait d'accord avec toi c'est bien une coquille poncée,ça m'avait été déjà confirmé en MP par l'un de nos experts.Merci encore et à bientot.

 BECHIR.

Oui celle de Béchir et probablement la première de ShellAuction ont été simplement décapées. Le phénomène naturel est très rare voire unique, à ma connaissance il n'existe qu'à San Ricardo.

Pour la petite histoire Linné s'est "fait avoir" il y a plus de deux siècles en décrivant une telle arabica trafiquée sous le nom amethystina. Comme quoi les fakes, ça ne date pas d'hier...

Un grand merci à tous & principalement à JP pour ces infos et ces photos 

du meme lieu de recolte , tigris avec tendance a la rostration , et a devenir noir 

Je sais qu'il existe des espèces de gastéropodes marins, de crevettes et de crabes qui vivent sans problème près de milieux semblables ou de sources chaudes volcaniques à grande profondeur... mais je me demande comment des gastéropodes peuvent vivre, dans un milieu suffisamment acide au point de déformer, voir de modifier l'aspect extérieur de la coquille, sans mourir.

Plutôt une stratégie/défense de survie n' empêchant pas la reproduction ! Cela à priori n' affecte que le périostracum pas la bête !!!

Zonatus a écrit:Zonatus a écrit :

Pour la petite histoire Linné s'est "fait avoir" il y a plus de deux siècles en décrivant une telle arabica trafiquée sous le nom amethystina. Comme quoi les fakes, ça ne date pas d'hier…

Quel bouffon !

(je blague évidemment )

L'absence de motif supérieur est une aberration particulière dans laquelle je vois différentes raisons (si nous parlons de naturel) - c'est-à-dire que ce n'est pas toujours un signe d'immaturité. Il peut s'agir à la fois de déviations dans le travail des cellules du manteau et de l'exposition à des substances agressives d'origines diverses (émissions volcaniques, pollution anthropique)... 

Récemment, F. Lorenz a émis l'hypothèse que dans certains cas, il est une exposition excessive à l'acide de la défense (en général, répondre à l'irritation) d'un mollusque - à ce sujet dans la famille des Cypraeidae est connu depuis longtemps, est mentionné même dans le livre soviétique pour enfants, et est également considéré, par exemple, dans l'article "Acid secretion in Cypraea" par J.C. Kniffen, 1968 sur le cas des Macrocypraea. Normalement, un processus à court terme, parfois il peut devenir excessif et brouiller le motif supérieur, qui sera ensuite recouvert de transparent... Ce phénomène, Lorenz a proposé d'appeler "concholysis".

Cependant, généralement, l'origine artificielle n'est pas aussi chaotique et suffisamment artistique pour faire la différence.

Permettez moi d'apporter ma contribution à ce post juste parce que je suis aux Philippines en ce moment et que je viens de passer 10 jours à plonger du côté de Pintuyan dans le sud de Leyte et confirmer ce que JP Barbier a écrit plus haut.
Voici ce que nous avons trouvé aux alentours de San Ricardo et de retour au resort de Pintuyan c'était Avec Ricard(o) pour arroser ça (bien sûr pour l'anecdote) 

[url=https://servimg.com/view/16371439/5414][/url]
[url=https://servimg.com/view/16371439/5415][/url]

Voilà la preuve vivante 

Super en live 

Vivantes elles sont très belles !!!