Natica larvaroni P. Bernard, 1983

remarque :  celui de droite en haut ressemble plutôt à Peyraudeautia esterias (P. Bernard, 1983) reclassé en Natica gruveli (Dautzenberg, 1910) par le WoRMS 
Des commentaires??

Plutôt Natica fulgurans (Afrique de l'ouest) 

http://www.gastropods.com/6/Shell_8906.shtml

oui tout à fait 

Pour Natica gruveli, la zone ombilicale de la coquille me semble exclure cette possibilité.
pour Natica fulgurans... difficile. Les images de gastropod.com montrent en effet des coquilles qui ressemblent à celle de droite, mais sont elles des N. fulgurans ? je n'en suis pas persuadé du tout. cette espèce est par ailleurs difficile à interpréter, rarement évoquée depuis sa description. En l'absence de comparaison sérieuse de N. fulgurans et N. larvaroni (type, si celui de Recluz existe encore, comparaison des protoconques et surtout observation de séries d'individu pour voir si des intermédiaires existent..) il me semble difficile d'être affirmatif.
A mon avis que tu mettes N. larvaroni ou N. fulgurans ou N cf. l'un ou l'autre ne changera pas grand chose. Il y a comme ça un ensemble d'espèces Ouest Africaines qui mériteraient un bon dépoussiérage !

Nico

Merci pour toutes ces informations très instructives au vu de la variabilité des Natica