Conus (Darioconus) rosiae melbae Robin, 2008

Donc Conus (Darioconus) pennaceus behelokensis f. melbae...???

C'est ça le titre du sujet??
Je laisse les administrateurs lui donner le titre final en "résolu" et le rattacher à un sujet déjà existant sur le forum il me semble.

Bonjour !

Cette forme a déjà été présentée sur le forum avec une petite discussion. Et cette discussion, à mon avis, est un bon ajout. 

J'ai essayé de faire en sorte que votre montage présente un peu mieux votre coquille    J'ai aussi donné le titre "Conus (Darioconus) pennaceus behelokensis f. melbae" à votre premier message pour qu'il puisse être trouvé par la recherche. Comme toujours, vous pouvez écrire sur l'étiquette n'importe quel nom approprié de votre point de vue.

Le titre du post devrait être : Conus (Darioconus) rosiae (Monnier, Batifoix & Limpalaër, 2018) forma melbae (Robin, 2008) . Pour être exact.

Il faut noter que dans "Encyclopedia of Marine Gastropods" d'Alain Robin, une erreur de "copier-coller" a laissé Lauer, 1989 comme auteur de la variété melbae... Mais l'attribution erronée à Lauer circulait déjà sur le Net auparavant.

En fait, il s'agit d'un nom de forme qui ne relève pas du code de nomenclature zoologique. On l'utilise si on le désire pour cette belle forme de couleur originaire du nord de Tuléar. Plus au sud, dans la zone où l'on trouve le vrai behelokensis, il n'y a pas de coquilles comme celles là.

Merci beaucoup pour la clarification !