Rechercher
Résultats par :
Recherche avancée
Derniers sujets
Cypraea gracilisAujourd'hui à 13:45pupucenice26ieme édition de la Mini bourse de ParisHier à 18:26ramses1004C. geographus contre le diabète !!!Mar 18 Jan 2022 - 22:59Guy-gerardEchinophoria coronadoi - (Crosse,1867)Lun 17 Jan 2022 - 22:37PLFStylocidaris bracteata (Agassiz,1879)Lun 17 Jan 2022 - 21:50ericVirgiconus malabaricus Monnier & Limpalaër & Tenorio, 2017Lun 17 Jan 2022 - 19:04Pierrot VachonVexillum unifasciale - (Lamarck, 1811)Lun 17 Jan 2022 - 11:46SteveConus (Leporiconus) scabriusculus Dillwyn, 1817Dim 16 Jan 2022 - 0:12SteveCassidae Cassinae Oocorys - Le genre, ses espèces, la plancheSam 15 Jan 2022 - 17:42Michel BargoinCassidae Cassinae Oocorys - Discussion sur le genre, ses espèces, la plancheSam 15 Jan 2022 - 17:36Michel BargoinPlectopylis achatina (Gray,1834)Sam 15 Jan 2022 - 15:17jean marc jubertConus (Textilia) dusaveli Adams, H.G., 1872Sam 15 Jan 2022 - 11:07Michel BargoinCypraecassis rufa - (Linnaeus, 1758)Ven 14 Jan 2022 - 22:14Guy-gerardVos maxi-mini !Jeu 13 Jan 2022 - 22:01pupucenicePhasianella Solida à confirmer????Jeu 13 Jan 2022 - 17:10Henri PerrierCassidae Cassinae Microsconsia - Le genre, ses espèces, la plancheMer 12 Jan 2022 - 21:58Michel BargoinCassidae Cassinae Galeodea - Discussion sur le genre, ses espèces, la plancheMer 12 Jan 2022 - 21:42Michel BargoinCassidae Cassinae Galeodea - Le genre, ses espèces, la plancheMar 11 Jan 2022 - 23:47Michel BargoinGaleodea echinophora - (Linnaeus, 1758)Mar 11 Jan 2022 - 20:57fprugnaudDrupella margariticola (broderip,1833)Mar 11 Jan 2022 - 18:47jean marc jubert Collectionneurs de tests d'oursins actuelsMar 11 Jan 2022 - 14:38Guy-gerardUn autre du même endroitMar 11 Jan 2022 - 11:57Alain BertrandCassidae Cassinae Eucorys - Le genre, ses espèces, la plancheLun 10 Jan 2022 - 16:58Michel BargoinNassariidae?Lun 10 Jan 2022 - 7:36Maelan51Raphitoma purpurea ????Lun 10 Jan 2022 - 2:41Jean-Marc MOREL
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 29 utilisateurs en ligne :: 2 Enregistrés, 0 Invisible et 27 Invités :: 2 Moteurs de recherche

pupucenice, Steve

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (11477)
11477 Messages - 18%
9812 Messages - 15%
8390 Messages - 13%
7301 Messages - 11%
Zonatus (4985)
4985 Messages - 8%
ramses1004 (4866)
4866 Messages - 7%
4800 Messages - 7%
4709 Messages - 7%
Phil-Helix (4360)
4360 Messages - 7%
Rhum3389 (4281)
4281 Messages - 7%
Les posteurs les plus actifs du mois
64 Messages - 28%
58 Messages - 25%
22 Messages - 10%
15 Messages - 7%
14 Messages - 6%
13 Messages - 6%
13 Messages - 6%
11 Messages - 5%
10 Messages - 4%
10 Messages - 4%
Aller en bas
HENRI.13090
HENRI.13090
Assidu
Assidu
Messages : 4149
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 76
Localisation : Aix-en-Provence

Résolu Disculus renati (Dautzenberg, 1894)

Lun 5 Juin 2017 - 10:50
Encore un spécimen du Maroc que j'adore. Faut reconnaître uue la plupart des terrestres du Maroc sont magnifiques.
En voici un petit de 8mm - El Jadida

Disculus renati (Dautzenberg, 1894) Discul11


Dernière édition par HENRI.13090 le Jeu 8 Juin 2017 - 8:18, édité 3 fois

_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 4360
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 52
Localisation : France, Nord

Résolu Re: Disculus renati (Dautzenberg, 1894)

Lun 5 Juin 2017 - 11:11
Disculus renati, je le mets chez Xeroleuca (Disculus) renati. Comme pour Xeroleuca (Disculus) mazancourtiana et Xeroleuca (Disculus) antoinei.
Le statut du genre Disculus n'est pas clair à mon avis et porte surtout à confusion avec le genre Disculus des Architectonicidae mais ceux-ci sont marins.
Pour l'instant je laisse dans la famille des Hygromiidae au sens large puisque cette famille semble en cours de sévère division : Hygromiidae, Canariellidae, Geomitridae, la dernière remportant le gros du morceau.
Sinon belle coquille pas si commune en collection !

_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
HENRI.13090
HENRI.13090
Assidu
Assidu
Messages : 4149
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 76
Localisation : Aix-en-Provence

Résolu Re: Disculus renati (Dautzenberg, 1894)

Mar 6 Juin 2017 - 8:44
Merci. 
En attendant que les auteurs, scientifiques...... changent le nom de famille officiellement, je reste et maintiens  "Disculus" et Architectonicidae qui certes prête à confusion avec certaines coquilles "marins".
Mazancourtiana et Antoinei sont des espèces rares et très difficiles à obtenir actuellement. Patience.....

_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 4360
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 52
Localisation : France, Nord

Résolu Re: Disculus renati (Dautzenberg, 1894)

Mer 7 Juin 2017 - 19:51
Tu ne peux pas laisser un terrestre, un Hygromiidae au sens large certes avec discussion sur le genre chez les Architectonicidae !! 
C'est franchement pas compatible.

_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
HENRI.13090
HENRI.13090
Assidu
Assidu
Messages : 4149
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 76
Localisation : Aix-en-Provence

Résolu Re: Disculus renati (Dautzenberg, 1894)

Mer 7 Juin 2017 - 20:55
Pourtant presque partout sur internet : "Family: ARCHITECTONICIDAE".
Bref, je l'ai enlevé dans le titre et je pourrais éventuellement mettre : Helicellidae. Pas grave, cette coquille restera "sans famille".

_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 4360
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 52
Localisation : France, Nord

Résolu Re: Disculus renati (Dautzenberg, 1894)

Mer 7 Juin 2017 - 21:46
@HENRI.13090 a écrit:Pourtant presque partout sur internet : "Family: ARCHITECTONICIDAE".
Oui parce que Disculus est un genre (éteint je crois) de la famille Architectonicidae. Il y a donc confusion avec ton Disculus qui pour moi n'est au mieux qu'un sous-genre de Xeroleuca.
Mes "Disculus" sont étiquetés sous Xeroleuca (Disculus). dans la grande famille des Hygromiidae. Je me répète mais ça n'a rien à voir avec les Architectonicidae.

Autre chose, l'auteur c'est Dautzenberg, 1894.

_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
Jean-Michel
Jean-Michel
Accro
Accro
Messages : 404
Date d'inscription : 03/02/2016
Age : 60

Résolu Re: Disculus renati (Dautzenberg, 1894)

Mer 7 Juin 2017 - 23:00
C'est bien plus qu'une confusion ...

Disculus Schaufuss, 1869 (Molluscorum systema et catalogus : 13) est un nom de remplacement pour le genre Discus Albers, 1850 (Espèce type : Helix metcalfei Pfeiffer, 1845 par désignation subséquente de Martens, 1860), homonyme primaire plus récent du genre Discus Fitzinger, 1833. Problème, comme tu l'a relevé Phil, c'est un homonyme primaire plus récent de Disculus Deshayes, 1863 [Architectonicidae] mais aussi un synonyme objectif plus récent du genre Videna H. Adams & A. Adams, 1855 ...

Votre bestiole est un Videna un Zonitidae ...

a que ciao
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 4360
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 52
Localisation : France, Nord

Résolu Re: Disculus renati (Dautzenberg, 1894)

Jeu 8 Juin 2017 - 10:02
Merci pour toutes ces précisions Jean-Michel.

Mais je t'assure que cette bestiole est bien X. renati du Maroc et pas un Videna d'Asie du sud-est.
Videna n'est pas un Trochomorphidae ?

_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
Jean-Michel
Jean-Michel
Accro
Accro
Messages : 404
Date d'inscription : 03/02/2016
Age : 60

Résolu Re: Disculus renati (Dautzenberg, 1894)

Jeu 8 Juin 2017 - 10:16
Je veux bien te croire qu'il s'agit d'un Xeroleuca ...


j'ai dit qu'il s'agissait d'un Videna parce que l'espèce était assignée à Disculus (= Videna) ... ce qui est vraisemblablement faux ... et tu as raison Videna est un Trochomorphidae ...
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum