Conus (Cylinder) ammiralis Linnaeus, 1758

ARGH!!! Non, il faut pas me dire ca...

Ca aurait ete le top du top des vivants de cette taille la... :(

Voici un vieux papa qui a passé sa vie à arpenter le Chenal de l'Ilôt Maitre devant Nouméa, avant de rendre l'âme et de m'offrir la chance de tomber dessus. Trouvé à 22 mètres. T: 68.5mm

Le miens est petit en comparaison mais le voici quand même.
38mm, Philippines (île Olango) par un pêcheur.

Et un autre!
38mm, Philippines.

quand on regarde le détail des dessins on a du mal à imaginer que c'est naturel!

pas sûr pour le tien, Joachim. son épaule n' est pas crénelée!

ah bon...pourtant il ressemble beaucoup à ceux d'Omaria et Henri.
Mais je ne suis pas du tout spécialisé dans les cônes.
En y regardant bien il me semble qu'il y est des nodules au niveau de l'épaule, regardes bien ma première photo.

et pourtant!

les granules qui couvrent son corps sont très fréquentes chez les jeunes cônes. C' est pour cela que les nodules sur l' épaule ne sont pas très développés.

ah ok, je te fais confiance là dessus

La forme granuleuse de C. ammiralis serait bien la forme archithalassus Lighfoot, 1786 mais la forme de la Réunion serait C. ammiralis pseudocedonulli Blainville, 1818, caractérisée par ses tubercules sur la spire. Attendons que Zonatus nous donne son aval.
Je confirme pour l'avoir pratiqué pendant des années que les plongées à la Réunion sont au moins de l'ordre de 40 m pour la plongée ordinaire et jusqu'à 80 m pour les "durs". Pourtant le plus bel ammiralis de ma collection a été trouvé sur la plage de Boucan , après un bon cyclone il est vrai.

Bon ok, merci Mitridae pour tes précisions.
Mais toutes ces contradictions ne m'aide pas du coup et je commence à être de plus en plus perdu...
Si je résume les infos sur les 2 posts pour C. ammiralis et C.ammiralis f.archi., il semblerai que la forme archithalassus soit systématiquement granuleuse ou alors à nodule sur la spire et l'épaule (en fonction de la provenance) alors que C.ammiralis et lisse mais peut être granuleux lorsqu'il est jeune.
Dites moi si j'ai mal compris?

C. ammiralis archithalassus est caractérisé par ses granules, la forme ammiralis pseudocedonulli par ses tubercules sur la spire. Je pense par contre que la présence de granules sur le dernier tour est souvent un caractère juvénile comme l'a précisé Whiteshark.

Ok donc j'aurai bien un archithalassus! En même temps c'est la première fois que je vois des spécimens nommés archithalassus alors qu'il ont des gros tubercules à l'épaule seulement, je pense aussi à une autre forme comme tu dis Mitridae. En plus les couleurs ne sont pas les mêmes.
Ce qui voudrai dire qu'il y a des erreurs dans ce post avec des coquilles qu'il faut nommer autrement...je parle de celle qui ont des gros tubercules à l'épaule.
Omaria, William et Henry présentent donc bien des archithalassus aussi.
Ce qui voudrai dire aussi que les exemplaires de la Réunion présentés dans ce post ne sont pas des archithalassus. Les philippins oui!

J'espère avoir bien synthétisé les infos de ce post car on va finir par s'y perdre avec toutes ces infos contradictoires...

Deux autres philippins.
56.7 et 55.6mm.

deux autres des Philippines ils sont granuleux,

46,80 mm



50,50 mm

Superbe robe pour tous ces Cônes.

Bernard

Individu calédonien un peu amoché mais dessin original. Trouvé mort dans le lagon Sud. Fond sablo-coralien sur Passe intérieure dans 7 m. T: 54mm

tres joli dessin et couleur aussi qui sort de l'ordinaire. Tres interessant !

C'est la seconde plongée de la journée, on se limite à 30 mètres. Mais le banc de sable continue à descendre dans le bleu et exerce une attaction difficile à contenir. Le sable s'arrête à 40 mètres sur une paroie abrupte, au pied de laquelle gambadent quelques bernard l'ermite. Je saisis un Distorcio anus et un Cône très encrouté.

Certes l'état de cet amiralis n'est pas parfait et il mérite encore un peu de grattage. Mais sa taille et sympa.

Extérieur Passe de St. Vincent. T: 78mm

Taille impressionnante, il est très beau en plus, un petit nettoyage intérieur et c'est le top.

Je viens de refaire un tour du post.
Pour moi, celui de William est un ammiralis.
Ceux de Rhum3389 et Guy83 sont des ammiralis f. pseudocedonulli (tubercule sur l'épaule)
Ceux de Henri, Joachim et le mien sont bien des ammiralis f. archithalassus (présence de ganules de la base à l'épaule)
Exemple de conus ammiralis f. archithalassus

Omaria : Il n'y a qu'un seul "M" à l'Amiral de la Marine, mais il y en a 2 à "Conus ammirabilis".......

Bernard