Conus (Stephanoconus) cedonulli Linnaeus, 1767

 Conus (Stephanoconus) cedonulli   Linnaeus, 1767 

http://nakedconchology.com/collectorscabinet/collectorscabinet_ecaribbean.html
bonjour tout le monde
Es ce que quelqu'un a dans sa collection un exemplaire du très joli conus CEDONULLI ??
quelques photos en attendant les votres
forme caledonicus le plus beau (enfin je trouve) et surout le plus rare et donc le plus cher

il vie dans les iles grenadines (St Vincent ...) ceux qui y vivent pourront peut etre nous en dire plus ...
ATTENTION TOUTES CES PHOTOS ON ETE PRISES SUR INTERNET ....
si vous voulez voir d'autres photos aller voir sur ce site :
c'est un site de vente mais les photos sont belles ...
le lien est au début du post .

maintenant la forme dominicanus beaucoup plus commune et un peu moins belle (je trouve) mais avec une palette de couleur très importante avec des variations orange, jaune, rouge ,ect ...

et pour finir forme aurantius je ne sais pas trop si c'est bien une forme de cedonulli mais en tout cas je l'aime bien ...

voilà postez vous plus beaux spécimens
A++
Alexis

C' est a toi ou pompé sur le ouaib??? Si pompé !! Pas sérieux, ça!!!
Et pour les autres!Postez vos coquilles !!pas celles des autres!!!  Si jamais l' idée vous en venait!......
Ceci dit très belles coquilles et photos mais notre site ne gagne rien en crédibilité quand on se sert sur d' autres sites!!!!! Le lien vers le site aurait été plus ''élégant''!!!!

attend je corrige sinon j'ai bien dit que j'avais trouve des infos dans MON livre ....

et les photos sont là pour illustrer de ce fait les personnes qui ne connaissent pas l'espece ou les formes quand je met des photos ça permet aux gens de voir à quoi ça ressemble ...
desole pour ma maladresse ....
cdlt
Alexis

et puis je suis obliger de "pomper" les photos sur le WEB car je n'ai pas en ma possession ces especes la
mais je trouve ça sympa d'ouvrir des sujets de ce fait certaines personnes reagissent et d'autres personnes apprecies ces photos de beaux coquillages ...
A++
Alexis

Alex, t' es obligé en rien sinon par tes coquilles. C' est pas bien vu sur la toile d' ouvrir des posts, des sujets, en se servant de ce que d' autres ont fait (sans autorisation de leur part).
D'utiliser ce qu' ils ont publié pour illustrer une discussion est une autre chose. Nous postons des coquilles que nous avons , même si elles ne sont pas terribles pour en discuter et pas de celles qui sont sur d' autres sites et que nous avons certainement déjà vues!
Il y va de la crédibilité du site !!!!
A ton âge on rêve mais un peu de sérieux que diable!!!!

shellalex a écrit:
j'ai lu dans un livre qu'une piqûre de ce cone paralyse un plongeur en 15 min ...

Je n'en suis pas sûr, à ma connaissance cette très belle espèce étant vermivore elle ne devrait pas faire partie des plus dangereuses. Dans quel livre as-tu lu ça ?

Sinon d'accord avec GG : a minima donne la source des photos :)

Oui, il faut penser à demander à l'auteur du site l'autorisation et mettre un lien. Sauf bien sur si il est clairement écrit qu'il n'y a pas de Copyrights (Wikipedia, Facebook) .

d'accord je suis desole ...
je ne le ferai plus je demanderai plutot aux gens deu forum de postez leurs coquillages mais par contre il y a quand meme des especes ou je suis un peut obliger de prendre des photos sur internet telle que mariellae rosselli endinger ect ... parce que pour ces especes la je pense que personne a ce genre de specimens dans leur collection
mais quand je prendrai des photos comme ça je preciserai bien le nom du site ou je metterai un lien internet ....
sinon Zonaus j'ai trouve cette info. dans un livre que je lisait avant (il y 3-4 ans) qui se nomme "sciences et vie junior" et il y avait une article enfin plutot 2 pages doubles dediées à ce livre : coquillages de Jacques et Rita Senders (livre que j'ai en ma possession) et il y a clairement marque sur ce livre que le conus cedonulli paralyse un plongeur en 15 min c'est un des cones le plus dangereux
voilà
A++
Alexis

voilà
j'aimerai revenir au sujet ....
qui a dans sa collection un exemplaire de ce cone ??
attend Zonatus je retrouve le magasine et je confirme ...

AHH QUIPROQUO j'ai relu l'article avec attention et je viens de me rendre compte qu'il est mal foutu
il presente des especes cas par cas exemple : tchatcheria mirabilis
attention je cite le magasine :
" Thatcheria mirabilis
du Japon aux Pilippines . 8 cm
Pendant plus d'un demi-sciecle,on a cru que cet élégant coquillages, dont on ne connaissait qu'un seul exemplaire,trouvé en Inde en 1879 ,était une anomalie de la nature...
Jusqu'à ce qu'on en decouvre à la pelle au large du Japon ."
et ils font ça pour une petite vingtaine de coquillages
sauf pour un le conus cedonulli caledonicus où là ils disent bien nouvelle caledonie 5cm ...
mais après ils parlent en general pour les cones et ils disent "ce poison est si fort qu'il peut tuer un plongeur en 15 min
donc es ce que ce serai possible du suprimer tout le sujet et j'en ouvrirai un autre dans la journee ...
en attendant je rectifie mais erreurs
je suis desole ....

Ne soit pas désolé Alex, on apprend en faisant des erreurs et ta curiosité est une qualité précieuse.

A propos de ce livre de Paul Starosta il y a cette page : http://www.paulstarosta.com/gallery.asp?gallery_id=4951&page=2

Sinon le mien :



48 mm, en provenance de Saint-Vincent (Grenadines) comme beaucoup.
Dommage, il a une petite reprise sur l'épaule.

:D merci
oui je connais ce site ...
sinon ton specimen est superbe...

en trouve t-on aussi en N.C. ??
parce que dans le livre "coquillages" il y a juste marque N.C. et je n'en ai jamais vu qui venaient de N.C. ??
j'en deduit donc que les cedonulli forme caledonicus sont plus rares de N.C. ??
A++
Alexis

Non c'est une erreur, c'est une espèce qui provient exclusivement des Caraïbes.
Ce qu'on appelle la forme caledonicus s'applique aux spécimens dont le motif est seulement composé de lignes spirales, comme l'holotype.
Mais c'est juste une forme qui n'a pas de valeur taxonomique.

ok merci pour tes renseignements
donc ils se sont trompés dans mon magasine ....
A++
Alexis

voilà ce qu'ils avaient mis :

A++
Alexis

Oui Alexis, c'est bien une erreur de localité.
Le rédacteur a dû se laisser tromper par le nom.

Voici le mien, également de St Vincent, il mesure 54,5 mm.

il est egalement magnifique
qualité -GEM ???

Oui il est gem.

il n'y a pas une cicatrice visible sur la photo de droite (il me semble) ...

c'est amusant tout le monde a la forme caledonicus la plus rare et personne n'a la forme "commune" dominicanus ...
j'aimerai savoir es ce que quelqu'un en a déjà peche un en plongé ??
je ne pense pas parce que pour moi le cedonulli est la seule espece interressante aux grenadines enfin je ne sais pas si sa vaut le coup de prendre l'avion uniquement pour un cedonulli lol ??
A++
Alexis

Je viens de le regarder de près, effectivement il y a une minuscule cicatrice, avec le grossissement cela amplifie le défaut, donc je corrige, il n'est pas gem.

donc j'avais bien raison sur le - de -GEM