Conus (Stephanoconus) cedonulli caracanus Hwass in Bruguière, 1792

 Conus (Stephanoconus) cedonulli caracanus   Hwass in Bruguière, 1792 

ce cône qui mesure 40,1 mm provient de la collection A Fontaine et n'a comme data que "Antilles".
Il ressemble à beaucoup de choses mais ce n'est pas un aurantius, ni un currasaviensis, ni un cedonulli...
Pour l'instant on a ressuscité le nom caracanus.

Est ce certains d'entre vous possèdent une coquille similaire?

Son nom nous est peut être encore inconnu, ceci étant, c'est un très joli Cône...

Bernard

Conus cedonulli dominicanus ?

Bruno, crois bien que si c'étais aussi simple.
Eric, Bill Gargile et moi même avons un exemplaire similaire.
Il a été montré à bon nombre d'experts...
Comme je l'indique au début du post, je recherche d'autres exemplaires en particulier pour affiner le data car le degré d'endémisme est tel dans cette région que l'ou peut à partir d'un spécimen quasiment dire sur quel rocher il a été collecté.

Je me doute bien que ce n'est pas aussi simple, mais quelles sont les différences ?
Le degré d'endémisme est effectivement élevé, mais pas autant que l'imagination de certains auteurs ...

Il faudrait faire des analyses génétiques et radulaires.
Mais les spécimens sont considérés comme de vrais bijoux!
Je crois que la problématique est à peu près la même qu'au Cap Vert.
Les analyses ADN ne montrent pas de différences très sensibles... Mais utilisons nous les bon marqueurs?

l'holotype de cedonulli caracanus est ICI

Christophe a écrit:l'holotype de cedonulli caracanus est ICI

Il faut titrer Cedonulli caracanus ..... ou Caracanus .....

Bernard

Si c'était simple on ne seraient pas là... Cette espèce est pour l'instant une proposition... Je crois que cela n'a pas d'importance.
J'ai changé le titre ... je pense que cela suscitera de l'intérêt.

tres interessant meme si a premiere vue, je dirai dominicanus sans hésiter... affaire a suivre...