Rechercher
Résultats par :
Recherche avancée
Derniers sujets
Proxoliva fijiana (Tursch & Greifeneder, 2001)Hier à 23:18PLFoursins fossiles ? ?tunisie Hier à 21:28Moussa zouhaierGaleola carneola f. violacea (Prior, 1975) - Worms = Oliva carneola (Gmelin, 1791)Hier à 18:52Clem4102Petit chicoreusHier à 18:38ramses1004Galeola carneola f. unizonalis (Dautzenberg, 1927) - Worms = Oliva carneola (Gmelin, 1791)Hier à 15:53PLFParvoliva dubia (Schepman, 1904) - Worms = Oliva dubia Schepman, 1904Hier à 15:44PLFProxoliva faba (Marrat, 1867)Hier à 15:39PLFOliva smithi (Bridgman, 1906)Hier à 15:25PLFGaleola athenia (Duclos, 1840) - Worms = Oliva athenia Duclos, 1840Hier à 15:19PLFGaleola xenos (Petuch & Sargent, 1986)Hier à 15:15PLFGaleola picta (Reeve, 1850) - Worms = Oliva picta Reeve, 1850Hier à 15:01PLFAmphidromus mais encore ??????Hier à 9:56POELiguus virgineus (Linnaeus, 1758), juvénile.Mer 8 Mai 2024 - 19:03POEDolichostyla virgata f. porracea (Jay, 1839) ???Mer 8 Mai 2024 - 18:50POEAmphidromus candidus (Djajasamita, 1963) ???Mer 8 Mai 2024 - 17:10POEHarpa doris rosea ???Mer 8 Mai 2024 - 15:30HENRI.13090 Harpidae Harpinae Harpa - Le genre, ses espèces, la plancheMer 8 Mai 2024 - 12:21Bandera Penicillidae : Verpa philippinensis (Chenu, 1843)Mer 8 Mai 2024 - 12:13bechirCoquille inconnnueMar 7 Mai 2024 - 22:44Phil-HelixMurex sp.Mar 7 Mai 2024 - 22:30fabriciusLyncina vitellus (Linnaeus, 1758) juvénile ???Mar 7 Mai 2024 - 12:15JeepyPollia krauseri Tröndlé, 2013 ?????Mar 7 Mai 2024 - 11:15JeepyFavartia ? du Kenya Lun 6 Mai 2024 - 21:55fabriciusMauritia scurra occidua C. P. Meyer & Lorenz, 2017Lun 6 Mai 2024 - 20:10ramses1004 Hexaplex kuesterianus ( Tapparone Canefri 1875 ) ???Lun 6 Mai 2024 - 19:16bechir
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 75 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 75 Invités :: 2 Moteurs de recherche

Aucun

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (12262)
12262 Messages - 18%
11684 Messages - 17%
8331 Messages - 12%
7271 Messages - 10%
ramses1004 (6282)
6282 Messages - 9%
5336 Messages - 8%
Zonatus (5288)
5288 Messages - 8%
4792 Messages - 7%
Phil-Helix (4540)
4540 Messages - 6%
Rhum3389 (4236)
4236 Messages - 6%
Les posteurs les plus actifs du mois
34 Messages - 21%
30 Messages - 19%
20 Messages - 13%
15 Messages - 9%
14 Messages - 9%
14 Messages - 9%
10 Messages - 6%
9 Messages - 6%
7 Messages - 4%
7 Messages - 4%
Le Deal du moment : -20%
Ecran PC GIGABYTE 28″ LED M28U 4K ( IPS, 1 ms, ...
Voir le deal
399 €

Aller en bas
HENRI.13090
HENRI.13090
Assidu
Assidu
Messages : 4200
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 78
Localisation : Aix-en-Provence

Résolu Monacha magna Haussdorf, 2000

Dim 14 Déc 2014 - 21:10
Terrestre reçu comme cadeau avec étiquette :
Monacha sp (Perhaps magna. Hausdorfi, 2000) - Turquie-Kastamou 2010 -19,60mm
J'ai pensé à Monacha obstructa (Pfeiffer, 1842)
Merci de l'identifier.
Monacha magna Haussdorf, 2000 Monach10


Dernière édition par Henri Luchesi le Ven 19 Déc 2014 - 14:32, édité 1 fois

_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 4540
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 55
Localisation : France, Nord

Résolu Re: Monacha magna Haussdorf, 2000

Ven 19 Déc 2014 - 9:01
Désolé pour le retard ...

Je suis comme ton fournisseur, un peu indécis.
Pour la zone géographique de Kastamonu (nord Turquie) les espèces qui atteignent 18/20mm sont au nombre de trois. 
Deux très proches : Monacha magna Hausdorf, 2000 et Monacha glareosa Hausdorf, 2000. Une troisième, Monacha samsunensis (Pfeiffer, 1868) de forme un peu différente et avec un ombilic très petit est donc à exclure.
Reste les deux premières qui sont morphologiquement très proches sauf que M. magna à une sculpture striée et M. glareosa une grenue. 

Je dirais donc aussi probablement Monacha magna à 95%. Pourquoi 95% ? Parce que le péristome n'est pas réfléchi et qu'il le devrait. On le devine un peu réfléchi lorsqu'il couvre partiellement l'ombilic mais pas du tout pour le reste. Alors sans doute un spécimen légèrement subadulte de Monacha magna.

Par contre je ne pense pas à M. obstructa qui vit sur la côte sud de la Turquie et atteint seulement 15mm de diamètre. Même s'il est vrai que la forme est quand même très proche de M. magna et M. glareosa.

_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
HENRI.13090
HENRI.13090
Assidu
Assidu
Messages : 4200
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 78
Localisation : Aix-en-Provence

Résolu Re: Monacha magna Haussdorf, 2000

Ven 19 Déc 2014 - 14:30
Bonjour Philippe,
tu n'as pas à être désolé. Tu rends bien service dans les identifications des terrestres. Merci.
En ce qui concerne ce monacha magna, tes explications sont claires et nettes. Pas d'erreur possible.     Monacha magna Haussdorf, 2000 136879983 Monacha magna Haussdorf, 2000 136879983

_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
HENRI.13090
HENRI.13090
Assidu
Assidu
Messages : 4200
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 78
Localisation : Aix-en-Provence

Résolu Re: Monacha magna Haussdorf, 2000

Ven 19 Déc 2014 - 14:35
Mon fournisseur n'a pas tort non plus :
"(Perhaps magna. Hausdorfi, 2000"
Pris note pour la correction de la localité (KastanONU)
.....  rien ne t'échappe. BRAVO

_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
Contenu sponsorisé

Résolu Re: Monacha magna Haussdorf, 2000

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Par Impakt Medias