Conus (Phasmoconus) asiaticus da Motta, 1985

Cela me semble normal car en regardant la fiche de Roeckel sur alabaster, il me semble mélanger un peu tout.
Voilà l'holotype: http://www.theconecollector.com/checklist/Pictures/A/alabaster-holotype.jpg

Bonjour,

mes pseudosulcatus n'existent pas. Sont-ce une version fossile comme j'ai pu lire ?



Michel

Effectivement pseudosulcatus désigne une espèce fossile. 
Ceux-là sont probablement asiaticus ou alabaster (un petit bain de Javel permettrait de voir s'ils sont entièrement blancs).

Merci Bruno, sur ton conseil je vais en nettoyer un.

Pour l'aide à l’identification il est important de mentionner les tailles.

Ici nous avons des Phasmoconus asiaticus (da Motta, 1985)

Ben oui, je suis d'accord, je classe. Plus besoin de nettoyer alors !!!

J'en ai nettoyé 2 (les 2 premiers) et ajouté à l'asiaticus que j'ai :

merci de m'aider à identifier ce petit cone de 43.3mm, sans origine connue.

Phasmoconus asiaticus
Entre Taiwan et le nord des Philippines.

Confondu souvent (au moins par moi) avec alabaster !!

Phasmoconus alabaster est franchement rare. Il est tout blanc : il n'y a pas la zone avec du beige dans la partie supérieure du dernier tour.
On a aussi Phasmoconus sculpturatus qui est très rare également et porte de petites tâches rousses sur le dernier tour.

Merci, je range en Conus (Phasmoconus) asiaticus da Motta, 1985