Harpa kolaceki T. Cossignani, 2011

Bonjour à tous,

J'ai trouvé cette petite harpe en faisant des recherches sur le net, mais il y a encore peu d'infos dessus :

Harpa kolaceki Cossignani, 2011



L'image a été trouvée chez Poppe. L'espèce est visiblement endémique des Marquises.

Est-ce que quelqu'un aurait d'autres infos ?

La description est parue ici : Cossignani T. (2011) Nuova Harpa dalle Isole Marchesi. Malacologia Mostra Mondiale 73: 7-8. [November 2011]

Merci

Bonsoir, je fais remonter le post : personne n'a d'infos supplémentaires sur cette espèce ?

non, visiblement...il faudrait que notre ami PIPAPO nous dise si il en a deja trouve....

C'est vrai ça !

Pipapo, un commentaire ?

Oui ca nous interesse d'avoir ton point de vue par rapport a ton experience du terrain !

Serait'il aux abonnés absents, ou alors PIPATO c'est du PI..PO .....J'ai honte, je rigole bien sür ......:D

Bernard

D'après la description se différencie de
- H. amouretta par une coquille de moindre dimension, plus légère et par un protoconque plus petit et moins élancé.
- H. gracilis est plus élancée, la lèvre externe est plus rectiligne.
Chacun y trouvera ce qu'il cherche!

Nanard33 a écrit:Serait'il aux abonnés absents, ou alors PIPATO c'est du PI..PO .....J'ai honte, je rigole bien sür ......:D

Bernard

mais non PI PA PO c est PA PI PO..................... :P

Xavier n ecoute pas nos betises........
par contre si tu peux nous parler de cette petite harpe..... :o

Suite à la diffusion de ce post j'ai alerté un des auteurs du livre à venir sur les coquillages de Polynésie qui lui même a contacté un spécialiste des harpes : David Monsecour dont voici la réponse

"A mon avis, H. kolaceki est simplement H. amouretta. J'ai vu le matériel dont Cossignani a pris les types sur la bourse d'Allemagne l'année passée et j'ai aussi des coquillages pareils dans ma collection. Je ne vois aucune différence qui peut indiquer que c'est vraiment une espèce valide"

c est quand meme incroyable qu en 2011 avec tout les moyens a notre disposition pour pouvoir décrire des nouvelles espèces , tant de choses soient décrites sans aucune recherche.........
en suite on se retrouve avec plein d espèces non valides......c est deja si complique comme ça alors si on rn rajoute on a pas fini.........

C'est bien vrai !

La description originale mentionne qu'il n'a pas été réalisé d'étude de l'animal...

Comme souvent, un petit test ADN permettrait de classer H. kolaceki comme espèce valide ou simplement comme forme de H. amouretta.

Mais à quand une recherche de ce type aux Marquises ?

Moi j'ai une question, Malacologia Mostra Mondiale c'est une revue scientifique dont les articles sont reviewer ou alors juste une revue du muséum du même style que Xenophora pour l'AFC ?

1°) H. kolaceki n'est évidemment qu'une Harpa amouretta. Dès 1973 (année de parution de la toujours excellente monographie de Harald Rehder sur les Harpidae) on a la preuve écrite que l'on trouve H. amouretta aux Marquises (Nuku Hiva, Tahuata et Hua Uka). Grosso modo tout le monde devait le savoir sauf l'auteur (Cossignani) de H. kolaceki qui, semble-t-il, n' a manifestement pas regardé la très longue liste des localités où a été trouvée H. amouretta et inclut dans sa description des photos de DEUX amouretta des Philippines. Sa Harpa kolaceki est trouvée à 1 m de profondeur sur sable noir (seulement à Houum, Nuku Hiva) serait donc passée inaperçue si longtemps? De plus les types de kolaceki (très petits:19,8 à 31,3 mm) ont été été récoltés morts, au moins pour deux d'entre eux: sont visibles des petits trous d'épingle sur l'un, une belle ébréchure sur un autre même si les photos des quatre types figurés dans la description sont loin d'être excellentes. Enfin ce que l'auteur dit des protoconques de kolaceki et d'amouretta est contredit par ce qu'on voit sur ses propres photos.
2°) Malacologia Mostra Mondiale est édité par Tiziano Cossignani, un marchand de coquillages et non, les articles n'y sont pas "reviewed".

mise au point très interressante!

Yes good

Thierry VULLIET a écrit:Really nice pictures Ivko, always nice to see alive harpa or any pictures of live shells

thank s a lot

Here, we speak French, Thank you

Bernard

jolies photos ivko, bienvenue et merci!
beautyfull pictures, wellcome and thanks

On en reste là si vous voulez bien

J'avais noté la nouveauté des petits drapeaux :Initiative positive .Merci à Hugo pour la mise en place .
Je partage l'avis de Vincent pour faciliter l'accès aux porteurs de connaissances qui ne pratiquent pas la langue de Victor Hugo .
J'avais noté également la démarche de José Lietor : Il avait écrit dans la langue de Shakespeare ,langue conventionnelle du monde des coquillages ,au lieu de sa langue nationale .
Si chacun y met du sien ,tout sera positif pour tous .
L'invasion Philippines ??? Pas plus toxique que celle des vendeurs de daubes francophones .Je crois que sur le forum,nous sommes bien armés pour faire face aux coquins et voyous de toutes espèces confondues .

Photo tirée de:http://www.shells.cz/products/harpa-kolaceki-cossignani-2011/


J' aurai bien aimé avoir une vue du dessus. J' ai une petite Harpa amouretta (30 mm.) de NC très semblable (celles de NC sont très différentes de celles de Mada)!

Celle de droite:

La sienne n' a pas de tache basale et l' épaule paraît engluée dans de la ''nacre''! Peut-être une jeune amouretta (28/29 mm.)?

Bonjour,
J'ai deux petites harpes qui me posent problème, elles proviennent des Marquises. Voici la photo de la plus petite (32mm)
Quelqu'un aurait une idée ?
Merci

Harpa amouretta crassa ?

Je pense aussi comme Tessulatus Marmotte