Profundiconus neotorquatus (da Motta 1985)

Tu as juste fait une faute en l'écrivant : Conus Teramachii f. Neotorquatus, daMotta 1985 .

C'est un cone vivant en eau profonde, en somalie ...

A+

Alexis

Bonjour William,
C'est Conus neotorquatus da Motta, 1985, la forme (synonyme) de l'océan indien de Conus teramachii Kuroda, 1956. Je n'ai jamais vu aucune différence sauf la taille, les teramachii de Mer de Chine pouvant dépasser les 120 mm.
C'est une espèce probablement commune à grande profondeur mais que personne ne pêche juste pour elle même. Elle n'est donc disponible que occasionnellement.

Merci beaucoup, William !

C'est un conus très élégant quant il est parfait. Rose orangé avec une bande blanche en bas de la spire . Celui ci est très beau et bien coloré avec un apex entier. C'est le seul spécimen que j'ai dans ma collection. J'en ai jamais trouvé deux dans cet état . Il est plus beau en vrai, car cette photo à 14 ans, et faite avec un appareil à 3 francs 6 sous. Début 2000 à chaque fois que j'allais à Tuléar, j'en voyait beaucoup sur le marché. Ils étaient ramenés par les chalutiers qui pêchés à plusieurs centaines de mètres de profondeur dans le canal du Mozambique. Maintenant je n'en vois plus. Les bateaux doivent sûrement chaluter dans d'autres endroits. Le problème avec cette coquille c'est qu'il y a 99,..% de déchets, dommage.

Superbe spécimen. Effectivement il n'en sort plus, tout comme d'autres espèces chalutées en profondeur (Dentalium metivieri par exemple).

Superbe spécimen

Splendide splendide... merci merci. :)

Jean-François, il te faut corriger le nom sur la Photo.......parce que "reramachi" c'est une nouvelle espèce........

Bernard

Aussitôt dit, aussitôt corrigé. Merci Nanard

la meilleure qualité possible pour cette espèce ! superbe ce spécimen !

En voici un autre à confirmer, Somalie, 83,00 mm

super beau également!

L'apex est divin, oui. Merci Omaria. :)

Comme le dit très justement Bruno, ce que l'on appelle neotorquatus concerne les espèces de l'Océan Indien (de la Somalie à Madagascar).
teramachii Kuroda, 1956 lui est l'espèce de la mer de Chine.
C'est une espèce d'eaux très profondes (-150/-200m) et on a trouvé également des spécimens en Australie Nord Ouest ainsi que Nord Est.

Super beau
Quel différence peut on faire entre Conus teramachii f. neotorquatus et Conus teramachii (Profundiconus) (Kuroda, 1956) ..... quand on ne connait pas la provenance ?

Ya pas grand chose... Les spécimens provenant de l'Océan Indien sont en général plus petit et plus colorés couleur paille-orangé.

J'en ai un identifié Conus teramachii (Profundiconus) (Kuroda, 1956)
Blanc et de 74.89 mm .
Récolté dans un vide grenier ... 0.33 € !
Pas de paille-orangé dedans mais un petit accident de la vie (?)
Merci de ton info, c'était juste pour savoir ..... donc pas évident, faut avoir l'œil !

Ce Conus teramachii f. neotorquatus (nomen novum) vient d' une ancienne collection. Il était étiqueté faussement Conus torquatus (von Martens, 1902) pêché par dragage (-400 m.) au large de Durban (Afrique du Sud) en 1968. je l' ai nettoyé hier, il y avait encore de la viande sèche à l' intérieur mais pas l' opercule. Taille: 88 mm.
Je me demande pourquoi da Motta a éprouvé le besoin de le renommer!

Dragués par -700m en face de Tulear.

Le périostracum a été conservé( et a un peu jauni..)

87 et 75mm