Conus (Phasmoconus) moluccensis Küster, 1838 ???

Comme celui que Damien vient de poster, celui ci vient d'Indonésie, de Sumbawa, Labuan Bajo et a été récolté par une vingtaine de mètres.
Si ça se trouve il provient du même vendeur (mais c'est vrai qu'il sont quelques uns à se partager le marché).

Au vu des commentaires de Fabrice et de la page Worms, 
https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=215487
J'ai un fameux doute alors moluccensis ou autre chose ?

Les spécimens indonésiens sont identiques à ceux des Philippines.
Ils sont différents des Phasmoconus moluccensis qui vivent plus à l'est en Papua Nouvelle Guinée.
Les populations philippino-indonésiennes correspondent mieux à ce que Reeve a décrit comme stainforthi.
Il y a cependant un problème nomenclatural sur ce nom.
Lors de nos recherches pour la rédaction du MLRR (Taxonomic Iconography of living Conidae) nous avons constaté que la coquille type est perdue et qu'il existe deux versions différentes de la figure type dans Conchologia Iconica... Dont l'une est conforme à la forme philippine et l'autre plus semblable aux spécimens papuans. Cela empêche de prendre une décision définitive sur le nom à appliquer...

Merci Loïc, j'indique tout ça sur l'étiquette et le moment venu j'opterai