Re: Quel Xenophora ????

Donc après intervention de Canela:Tugurium ou Onustus longleyi du Brésil (Rio de Janeiro) acheté comme Tugurium caribaeus. Il est répandu de la Caroline du Nord au Brésil. Taille: 68 mm.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jeu 16 Nov 2023 - 17:13

Guy-gerard a écrit:Donc après intervention de Canela:Tugurium ou Onustus longleyi du Brésil (Rio de Janeiro) acheté comme Tugurium caribaeus. Il est répandu de la Caroline du Nord au Brésil. Taille: 68 mm.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

G-G, je doute très fortement que ce soit un longleyi, il ne ressemble absolument pas à cette espèce.

En voilà un de Guadeloupe :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
71 mm

Jeu 16 Nov 2023 - 20:43

Donc après une remarque pertinente de Zonatus il est qui ???? Taille: 68 mm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jeu 16 Nov 2023 - 21:22

J'opterais pour Xenophora mekranensis konoi Habe, 1953

Jeu 16 Nov 2023 - 22:59

une étiquette dedans : coll. Berthelot tugurium caribaeum (Brésil, Rio de janeiro)!
mais sans doute Xenophora (Onustus) caribaea (Petit de la Saussaye, 1857) accepted as Onustus caribaeus (Petit de la Saussaye, 1857)

Ven 17 Nov 2023 - 1:59

Bah ! sûrement pas Wink

Ven 17 Nov 2023 - 8:09

Bonjour

Je pense qu' il s'agit d'un Xenophora granulosa

Ven 17 Nov 2023 - 8:53

La base est très concave comme Onustus, pas évident sur les photos

Ven 17 Nov 2023 - 10:33

Tu aimerais que ce soit Onustus mais à mon avis non. Granulosa est une autre option mais je lui préfère comme Patrick mekranensis konoi
Quel Xenophora ???? 1861916575

Dans les vieilles collections les ID étaient souvent approximatives ainsi j'ai trouvé des étiquettes Harpa costata dans la collection de mon père mais pas les coquilles correspondantes. Et pourtant ses ID avaient été vérifiées par des gens qui font encore autorité dans le milieu de la coquille.

Ven 17 Nov 2023 - 12:14

Effectivement très proche de Granulosa mais ce qui me gêne c' est l' ombilic fermé mais pas mekranensis konoi! Photo comparative suit.....

Ven 17 Nov 2023 - 13:27

Si je m'en tiens a mon bouquin

la base ( le dessous) de mekranensis est granuleuse, assez grossière , avec des cordons spiralés bien visible autour de l'ombilic

en revanche sur granulosa , la base présente une très fine granulation régulière, sans ces cordons spiralés autour de l'ombilic , et cette fine granulation ce dispose en forme de cercle concentrique qui ce suivent ( comme des sorte de virgule) ((((((((( , pas facile a expliquer!! lol , ce qui me fait donc pencher pour ce dernier

Ven 17 Nov 2023 - 15:45

Effectivement ???? répond bien à ta description! par contre mon granulosa beaucoup moins !!!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ven 17 Nov 2023 - 17:09

de prime abord , pour moi le granulosa (qui mérite a être vu de près) , on dirait bien un granulosa , mais si la structure fait penser a de la coquille d'oeuf , que l'on aurai légèrement plissé , il pourrait s'agir de pallidula ....... a voir

Ven 17 Nov 2023 - 19:37

Klick sur les images^pour agrandir!

?????
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
granulosa
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
pallidula
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ven 17 Nov 2023 - 20:31

ok , c'est mon dernier mot, donc je persiste dans mon idée , je pense que les 2 premières photos sont des granulosa et la dernière est sans aucun doute un pallidula

c'est mon avis, ma perception de ces coquilles , et ca n'engage que moi , bien évidement chacun a le droit de ne pas être d'accord Wink