Cerithium repandum Monterosato, 1878 ?

Un petit Cerithium (vulgatum ??) de Corse. Sa petite taille (22 mm) me fait hésiter d’autant que trouvé avec d'autres Cerithium qui pour le coup ne me semblent pas être des vulgatum. Je les soumets dans un autre post
merci

Bonjour ,pour moi ca serait ;Cerithium repandum ( monterosato 1878). A+++.

  BECHIR.

Merci pour ce retour. C. repandum parait un très bon candidat. Il semble très proche de C vulgatum. Quelles sont caractéristiques qui différencient ces deux espèces à part la taille ?
A+
Jeepy

Bonjour, difficile de dire "quelles sont les différences entre les 2 espèces " toutefois je pense que ce lien pourrait aider :www.protoconchs and téléoconchs of cerithium  repandum "researchgate.net ".A+++.

  BECHIR.

J'ai jeté un oeil sur cette histoire de protoconque y compris sur http://www.idscaro.net/sci/04_med/class/fam3/species/cerith_repandum1.htm
Il semble que celui ci est composé de deux secteurs distincts chez vulgatum : un lisse et un faiblement strié alors que chez repandum n'apparait qu'un  seul secteur très peu sculpté.
Je joins un photo de ma coquille. Ca correspond à repandum (à moins que la coquille soit usée mais je ne crois pas).

Bonjour , certains vulgatums er répandums du golfe de Gabès (ile de Djerba et Kerkennah ) se ressemblent comme 2 gouttes d'eau ; c'est une espèce "casse tete ". Je pense donc que c'est à chacun pour soi de statuer. Alors ,bonne décision !!


   BECHIR.

Taille et protocoque militent pour repandum mais comme tu le dis, ces espèces se ressemblent énormément.
Je vis donc opter pour repandum mais en laissant un ? pour le léger doute qui persiste
A+
Jeepy