Herpetopoma lischkei (pilsbry 1904)

Bonjour ,j'ai identifié cette coquille d'une taille de 21mm, sans provenance ,comme :  Herpetoma lischkei ,Famille Chilodontaides . Me suis je gourré ou mon identification est bien exacte. Merci d'avance pour vos commentaires.A+++.

  BECHIR.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Juste une remarque Béchir : le nom de genre c'est Herpetopoma et non Herpetoma.
Après pour de qu'il serait de l'espèce... je ne sais pas pour l'instant..
A investiguer

Bonjour , merci Didier pour la rectif ; il me semble avoir aperçu hier un commentaire de Sylvain qui aurait disparu  . A+++

  BECHIR

Effectivement moi aussi j'ai vu furtivement un message de Sylvain..... que je ne retrouve pas .. le message hein pas Sylvain 

Bonjour a vous

En effet je me suis penché sur ce sujet , avant de me rendre compte qu'il y pas mal de confusion sur le net et dans ma collection

donc j"ai rétropédalé 

je résume mes observations

pour cette coquille , je pensais a ce que j'ai en collection c'est a dire Euchelus atratus , or ces derniers n'en sont pas !!

-Euchelus atratus semble avoir 7 beaux cordons bien marqués de taille égale chacun 

donc mes coquilles sont en fait des Euchelus asper !! 

-Euchelus asper semble avoir quelques cordons plus marqués , (plus gros ) et entre 2  ,il semble y avoir 2 ou 3 cordons intermédiaires beaucoup plus petits , plus serrés donnant un "aspect granuleux" a la coquille

en ce qui concerne Herpetopoma lischkei , je ne trouve pas assez de sources sur le net ( gasteropods , sur ce coup la me parait totalement délirant)

donc je n'en sais rien !!   d'où le retrait de mon post

ps ,  la photo ne me permet pas de compter les cordons  , voir si ils ont tous la même grosseur , le même espacement 

bref tout les indices possibles, 

c'est" chaud patate"  le chilodontaidae !!!

Rebonjour les Amis , j'ai  (tout en espérant que mon identification soit exacte ) en collection :
 Euchelus atratus ,taille :11mmm ,dont voici la photo; cependant je ne distingue pas les 7 cordons que tu signale Sylvain !!
Pour mon identification  je me suis référé aux sites "idscaro et conchology "ainsi qu'à différentes photos sur le web et j'ai conclus que : Atratus a des cordons plus accentués que ceux de Lischkei qui malheureusement ne se distinguent pas bien sur la photo ( sans considérer que ma coquille peut etre "bached".
 
Voila ,c'est à vous de statuer sur cette demande ,tout en regrettant de la qualité de mes photos (j'utilise mon smartphone ).A+++.

BECHIR.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L’ombilic est-il ouvert ou absent?

Didier éclaire moi sur l'ombilic ?

Voila encore une autre photo.A+++.

BECHIR[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'ombilic c'est le "trou" (parfois absent) autour duquel ce fait l'enroulement et situé à l'opposé de l'apex (la pointe du coquillage: ou zone postérieure)

Sur la dernière photo il semblerait que l'ombilic soit ouvert : des fois ombilic ouvert ou fermé peut être un critère d'identification....

sylvemma a écrit:

ps ,  la photo ne me permet pas de compter les cordons  , voir si ils ont tous la même grosseur , le même espacement 

bref tout les indices possibles, 

Béchir toi qui a la bête en main, essaye de regarder pour caractérise quelques critères suggérés par Sylvain...

Bien ,j'ai revu de très prés ma coquille ,des cordons y sont mais pas bien apparents pour pouvoir dire 7 ou moins vu son état; des stries plus fines sont visibles entre les cordons.Voila ce que je peux dire .
 
Autre chose , j'ai des doutes sur mon Atratus au vu du commentaire de Sylvain sur l'Asper.
 
Sylvain peut tu comparer SVP ta coquille Asper à mon Atratus et donner ton avis ,comme tu l'a si bien dit cette famille  de Chilodontaides est un sacré casse tete. A+++.

 Remerciements.

BECHIR.

Coucou Bechir,



Je pense que votre Euchelus atratus est bien un  Euchelus atratus

nous sommes d'accord pour dire quelle est différente de votre première coquille présenté sur ce post

et cette première coquille ( celle de l'identification) je n'y vois pas Euchelus asper , donc pourquoi pas herpetopoma lischkei  

Bonjour , merci Sylvain pour les précisions apportées , je vais encore attendre d'autres commentaires éventuels avant de clore ce poste .A+++.

  BECHIR.

Bonjour , pas de nouveaux commentaires à cette demande afin de la cloturer.   Merci d'avance de vos éventuels commentaires.A+++.

  BECHIR.

Bonjour , grace  à la contribution de notre ami Sylvain que je remercie en passant ,je confirme donc mon identification considérée résolue et Merci aussi à l'un de nos modérateurs pour la mise à jour de ce post.A+++.

BECHIR.