Oxymeris cf. cerithina (Lamarck, 1822)

Bonjour à tous,
M'intéressant aux térèbres depuis quelques années, j'ai le plaisir d'en recevoir de la part d'amis, et d'en acquérir par échange ou achat. Soyez-en tous remerciés.
Mais je m'aperçois que cette famille est peu connue, et que les erreurs d'identification ne sont pas rares, même de la part de collectionneurs très avertis par ailleurs. J'essaye de les corriger mais c'est parfois très difficile pour moi.
Il y a même des noms carrément inventés, comme cette "Hastula brugieri" 38 mm Australie, dont le nom est inconnu de... Google ! J'en suis à me demander s'il ne s'agirait pas tout simplement d'une erreur de lecture, par l'un des différents propriétaires, qui aurait fait que "brazieri" devienne "brugieri". brazieri est une Hastula australienne, mais qui ne ressemble pas trop à celle-ci, sauf sous certains angles.
On m'a dit une fois que c'était P. cerithina, effectivement il y a un air de famille, mais finalement je n'y crois pas, celle-ci est plus lisse, plus brillante, différente de cerithina par la forme, la déco, et surtout, surtout, par l'ouverture.
Si quelqu'un avait un avis sur la question... d'avance merci.
Photos : la bestiole en grand, puis l'ouverture en détail, et enfin parmi 4 "vraies" cerithina caractéristiques.

Peut-etre "Hastula   alboflava"   sans conviction

Non, alboflava a une sculpture axiale, sous la suture, qui est remarquable, et que n'a pas la mienne.
On me confirme cerithina par ailleurs, mais alors là le genre devient rock'n'roll, puisqu'il va de Perirhoe à Hastulopsis, en passant par Oxymeris.
On me dit de ne pas trop m'attarder sur le genre des térèbres, tant il reste à faire de tri là-dedans.
Bruguieri (avec un u après le g) est un synonyme de conspersa, qui est une Myurella qui ne ressemble pas du tout à mon problème.
Je crois que je me suis fourré dans un sacré binz en tombant amoureux des térèbres...

L’amour c’est compliqué des fois 

bonjour  pierrot 
au sujet de ta terebra , c'est certainement 
perirhoe cerithina , j'en ai plusieurs de mer rouge et 1 des philippines , elles sont tres proches une de l'autre ,parfois la sculpture 
legerement differentes .
il y a 2 livres tres interresants sur les terebra:
yves Terryn "terebridae a collectors guide"
et surtout celui de Cernohorsky , qui est beaucoup plus complet.
amities , jean pierre et Nelly

Selon la revision "Phylogenetic classification of the family Terebridae"

cerithina est l'espèce type du Oxymeris. Voici la description de genre :

"De taille moyenne à grande, atteignant 273 mm ; faiblement sculpté, typiquement avec la flèche orthoconoïde et l'ouverture assez large. La protoconque est multispirale, 3 - 3,75 verticilles. La sculpture est de bande subsuturale, lisse ou avec des crénulations régulières ; la sculpture juvénile souvent constituée de nervures axiales. Les verticilles sont aplatis de contour ; le dernier adulte verticille est gonflé ; le canal siphonal est court, robuste. L'ouverture est large, elliptique à arrondie"

http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=596963

J'ai fourni la description en tant qu'information pour la réflexion. Je traite aussi la situation avec prudence...

Jean Pierre et Nelly, bonsoir.
J'ai le livre de Yves Terryn, et je suis même en contact avec lui, assez fréquemment.
Je n'ai pas celui de Cernohorsky (Bratcher & Cernohorsky, je suppose), avez-vous des références ?
Bonne soirée, bien à vous

+1 cerithina

Merci pour vos contributions.
Je ne sais pas si on comprend bien que, dans la 3e photo, j'ai mis ma térèbre mystérieuse au milieu de 4 vraies cerithina.
Si on compare l'ouverture de la mystérieuse (photos 1 et 2) avec l'ouverture d'une cerithina (celle de gauche est la seule tournée du bon côté) on voit que c'est totalement différent... (ci-dessous d'autres cerithina, du Sinaï cette fois - j'en ai d'un peu partout).
Bon, je vais quand même clore le sujet (j'espère que je vais trouver la façon de le marquer "résolu"). 
Bon weekend à tous (eh, eh, je suis retraité)

J'ai peut être le même problème que toi ,malgré que mes photos soient nulles on voit des différences entre les 2 coquilles au niveau de l'ouverture et du dernier tour. Je les avais étiquetées Oxymeris cerithina voilà longtemps et là aujourd'hui en les contrôlant et en arrivant sur ton sujet, je me pose la question s'il n'y a pas 2 espèces ? 1 adulte et l'autre subadulte? Je verrai plus tard sous le binoculaire une fois  rentré.  

Celle qui est vraiment une Oxymeris cerithina vient de Vanuatu , l'autre des îles Salomon. Qu'en penses tu ?

tu me donneras tes observations, quand tu l'auras fait, stp ?
Je ne suis persuadé de rien, sur ce coup-là.

Je reviens sur ce sujet que Pierrot a soulevé . Comme je le pensais voici quelques temps (voir plus haut), j'ai le même problème avec cette coquille, et apparemment ma coquille des Salomons ressemble à celle de Pierrot (voir ci dessous).

Je vais la passer sous la binoculaire

J'ai passé ce soir beaucoup de térèbres en revue pour trouver ce que sont nos 2 exemplaires : Elles ont un air d' Oxymeris chlorata, quel est l'avis de Pierre ?

Conclusion:
Même sil elle lui ressemble, cette coquille est différente et d'apparence moins élancée que O. cerithina,
Dernier tour différent plus globuleux
les côtes des premiers tours sont identiques à O. cerithina mais les intersections donnent un aspect de perforations.
Donc soit une espèce à part entière que je ne connais pas; et peut être n'étant pas Oxymeris ?
soit une variation de O. cerithina

A suivre......

J'ai une térèbre d'une autre espèce (je ne sais plus laquelle) qui a cette série de "trous" contrairement à ses congénères, j'ai montré ça à Terryn qui m'a dit "non, non, ça ne change pas l'espèce". Alors que moi j'étais tout excité.
J'envisage de me suicider (ou de collectionner les boîtes de camembert).