Euconulus ?

Bonsoir,

Avec la petite taille, pas d'ombilic et la forme, en m'aidant d'abord de "Une collection de référence pour la malacofaune terrestre de France, MalaCo (2011), Hors Série 1 : 1-108", je tombe rapidement sur ce genre et je n'en vois pas d'autres de semblables.

Dans les guides, il y a deux espèces en France, Euconulus alderi et Euconulus fulvus. Visiblement la distinction n'est pas simple et la répartition d'alderi incomplète à cause des confusions.

Il est dit qu'alderi a le corps sombre alors que fulvus a le corps pâle. Le mien a le corps sombre.
E. alderi est censé avoir une striation spirale, je ne vois pas bien. J'en devine quand même sur la photo du second individu mais je ne sais pas si c'est bien ça ni si ça suffit.

Trouvés ensemble sous un bout de bois mort au sol, en forêt, dans le Tarn (Serviès), le 19 décembre 2020. Diamètre : 2 à 2,5mm.

Individu 1







Individu 2

Bonjour

Je confirme le genre Euconulus, très jolies photos !
Par contre la systématique du genre est controversée et il est difficile de mettre un nom d'espèce actuellement

Bonjour,

Très intéressé par le sujet :)

E. fulvus serait plutôt forestier et E. alderi plutôt en milieu humide mais je maitrise pas assez ...

Bonjour, 
Il y a eu quelques changements dans la taxonomie des Euconulus.
En France, nous ne comptons que désormais 2 taxons E.fulvus et E.alderi. Il faut regarder la microsculpture qui dans ces cas là est un bon critère.
Vous retrouverez l'ensemble de ces éléments dans le papier que je vous mets en lien ci-dessous
https://we.tl/t-pdcuY09n6N

Bonne journée

Merci à tous !

Merci pour ce document. 

J'ai un problème pour différencier microsculpture et sillons. 
Car si j'ai bien compris, fulvus : sillons faibles et forte microsculpture
alderi : sillons forts et faible microsculpture

Je vois des stries d'accroissement et une légère striation spirale. Mais je ne sais pas si c'est ça qu'il faut voir, j'en doute !

Je n'ai malheureusement pas fait d'images à très fort grossissement :(

Par contre, dans le pdf, ils disent aussi que fulvus est pâle (l'animal) et qu'alderi est noir. C'est fiable ça ?

Après si on ne peut pas trancher, le genre me va bien.

La striation spirale cc'est bien de ça dont il s'agit quand on parle de microsculpture ici :)

Pour le corps de l'animal c'est une grande tendance, c'est vrai, mais Veronika et Michal me disaient qu'il y a parfois de très rares exceptions (les mollusques aiment être à part..)

D'accord, merci !
J'ai oublié une précision pour les sillons : faibles et denses pour fulvus et forts et clairsemés pour alderi.
Le peu que je vois ne me paraissent pas très forts. 
C'est peut-être plus sage d'en rester à sp ?

Je rajoute une vu un peu plus proche mais pas sure qu'elle soit vraiment utile.

Pas facile sur photo, mais en effet mon coeur balance pour fulvus, qui semble être le plus courant des deux

D'accord, merci !

Sur photo même avec un capteur plein de millions de Pixels et une très bonne optique par exempla D800 et 105 macro Nikon la striation d'E alderi  n'est pas visible ! Pour pas mal de micro espèce, la loupe est indispensable pour avoir un grossissement suffisant !

Ah d'accord, merci. C'est vraiment dur à voir alors. Ici j'avais un objectif qui permet de forts grossissements, jusqu'au rapport de 5:1, mais je ne les ai pas clichés au grossissement max.

Il faut un grossissement mini de 40- 50 x

Ah oui d'accord, alors c'est même pas la peine je ne les verrais pas ! Mais bon le genre c'est déjà bien :)