Staphylaea limacina sans pustules

Bonsoir !

Et... les photos ?    Et tout le reste, comme d'habitude ?

C'est une limacina sans pustules donc à dos lisse... les photos n'apporteraient rien de plus.
Ce n'est pas une demande d'identification, c'est une question sur une espèce.

Si je demande, alors il y a une raison à cela    Votre question peut avoir des réponses différentes, et beaucoup dépend du type de votre coquille. Que peut-on dire de maturité, d'appartenance à une sous-espèce ou à une forme sans des photos ???

Bonsoir à bandera & à tous,

Effectivement il existe +ieurs sous espèces & forme : 

Inscrites au worms : Limacina Limacina (Lamarck, 1910), Limacina interstincta (wood, 1828), Limacina clarissa (Lorenz, 1989)

Variation : Limacina v.facifer (Iredale, 1935)

Voir : http://www.cowries-world.com/crbst_120.html

La forme lisse peut donc ce retrouver parmi ces différentes espèces et variation 

Quelques exemples de ma propre collection :

Tout à fait d'accord, il s'agit là d'une question d'ordre général. Je suis également intéressé pour savoir si cette particularité se trouve spécifiquement dans telle ou telle forme ou si elle peut se trouver dans chacune, dimorphisme sexuel, maturité, environnement, fréquence également.

Voici. Test lisse au toucher.
Taille 24,4 mm et provenance inconnue.

Michel Bargoin a écrit:Tout à fait d'accord, il s'agit là d'une question d'ordre général. Je suis également intéressé pour savoir si cette particularité se trouve spécifiquement dans telle ou telle forme ou si elle peut se trouver dans chacune, dimorphisme sexuel, maturité, environnement, fréquence également.

Merci Michel, pour une fois que quelqu'un est d'accord avec moi 
Pour ce qui est de ta question je pense qu'il est difficile  d'y répondre (sauf expert que je ne suis pas). Je constate néanmoins que les coquilles que j'ai en ma possession sont :
- lisses ou pustuleuses venant des Philippines & l'Asie & l'Australie  (limacina limacina)
- pustuleuses venant de Zanzibar & sa région (limacina clarissa)