Conus (Dendroconus) figulinus Linnaeus, 1758

Elle se fait où la différence avec Loroisii ?

Alexis Moisson-shellalex a écrit:Elle se fait où la différence avec Loroisii ?

Regarde dans gastropods. La liste des différences est longue, rien qu'au premier coup d'oeil, même pour un débutant, sans parler de la région.

je suis un peu d'accord avec Alexis et je ne trouve pas ça si évident... :scratch:

Une meilleure photo de mon Conus figulinus. Toujours 48 mm et Mada. :)

Celui-ci 100% caledonien  Poindimié  T:33mm

Superbe Franck  

super beau cone 

Je suis tombé sur ce cône provenance Mayotte, étiqueté filuginus mais voilà sur post
http://www.seashell-collector.com/iconography/page_conidae-from-mayotte.html
Il est clairement indiqué que figulinus est très rare à Mayotte et Loroisii y'a pas
Donc ??????????
La prise de droite est plus proche de la réalité point de vue couleur

Tu veux dire qu'au point de vue couleurs, il ressemblerait plutôt à ceci ? :



Bernard

Pour moi, c'est figulinus. Très rare, c'est pas absent.  

Oui aux deux, merci de vos réponses
Détail qui a son importance : 57,95 mm et 33,98 à l'épaule
Je pense aussi à figulinus

jolie rareté donc. 

Tengu84 a écrit:jolie raretée donc.  

"Rareté" est féminin, pas besoin de rajouter un "e"........    

Bernard

Il pourrait être f zulu !

C'est bien un figulinus (amha).
Pour l'étiquettage Mayotte, attention Madagascar n'est pas si loin - et là bas les figulinus ne manquent pas.

Je suis en train de ré-identifier les cônes de mon père car le ménage a occasionné quelques désordres.
Lorsque que l'étiquette est à l'intérieur (là c'est le cas) pas trop de problèmes, lorsqu'elle est dessous oh la la.
Mon père a séjourné deux ans à Mayotte et je pense que Georges Richard a corrigé de nombreuses erreurs d'identification. Je ne pense pas qu'il ait fait des séjours de plus d'un jour ou deux à Madagascar.

Michel

Zonatus a écrit:C'est bien un figulinus (amha).
Pour l'étiquettage Mayotte, attention Madagascar n'est pas si loin - et là bas les figulinus ne manquent pas.

En effet Bruno

Zonatus a écrit:C'est bien un figulinus (amha).
Pour l'étiquettage Mayotte, attention Madagascar n'est pas si loin - et là bas les figulinus ne manquent pas.

Ajoutons que l'on trouve assez communément à Mayotte des figulinus en vente chez les marchands de souvenirs ... voire des mahorais (ou des malgaches) prêts à vous vendre n'importe quelle coquille en vous assurant qu'elle vient de sortir du lagon...  

Bonjour,

Je ne veux pas, absolument, que ce cône vienne de Mayotte mais l'époque milite pour.
Mes parents ont séjourné à Mayotte de 1979 à 1981 je les ai rejoint pendant l'été 1980.
A cette époque, l'île ne ressemblait pas à ce qu'elle est aujourd'hui.
Pas de vendeur de coquillages. Ce que mon père a ramené il l'a soit ramassé lui même, soit acheté aux enfants de retour du lagon.
Madagascar n'est pas loin mais en pirogue quand même un peu.
A part les riches Mahorais (qui ne faisaient pas dans la coquille) peu de gens étaient sortis de leur île.
Les temps changent. Il parait même qu'il y a des hôtels... Donc des touristes

Michel

Pas de souci Michel, c'était juste une réflexion à voix haute :)

Zonatus a écrit:Pas de souci Michel, c'était juste une réflexion à voix haute :)

Pas de souci, 
C'est juste que cette coquille a été trouvée il y a 35 ans. J'ai bien conscience qu'il y a beaucoup plus à Madagascar et David qui a passé du temps pour identifier les coquilles de Mayotte n'en a trouvé que deux et mortes de plus ce qui plaide en faveur de Madagascar et laissera planer un doute.
J'ai noté les réserves sur l'étiquette pour le cas où cette collection viendrait à être vendue.

Michel le figulinus est présent à Mayotte mais à le statut de très rare
mais si tes parents l'ont ramené de Mayotte en 81 tu peux mettre la provenance (Mayotte) car il n'y avait pas de contact avec Madagascar
et les rares boutres qui faisaient la traversée avaient d'autres soucis que les coquillages, et une raison de plus dans les années 80 les coquilles n'avaient aucune valeur, à marée basse quand ont étaient sur les platiers, les mahorais qui eux cherchaient des poulpes nous donnaient gratuitement les coquilles qu'ils voyaient
alors tu vois, tu peux marquer Mayotte sans problème et à l'époque le mot "touriste" ne faisait pas partie de notre vocabulaire

Eugène

voici quelques Conus (Dendroconus) figulinus et buxeus buxeus mélangés. Le gros vient du sud de l' Inde; Trivandrum il semble me rappeler où je l' ai acheté. Le moyen vient de Lifou, de la plage de Wé plus précisément, où je l'y ai pêché. Il était ensablé comme les autres, seule une petite touffe d'algue verte comme de la laitue poussait sur sa partie haute, ce qui le trahissait. J' en ai sorti une trentaine en quelques jours, sur une centaine de mètres carrés. Ils étaient à la limite du sable de la plage et de celui du fond certainement réunis pour une faste et vaste copulation saisonnière. J' ai trouvé le jaune (sub-fossile/beached) sur une brocante ainsi que le minuscule, ce style vient de Somalie. La différence visible d' avec Conus (Dendroconus) buxeus buxeus est le ligne d' épaule rouge/brune chez Conus (Dendroconus) figulinus et blanche crème chez Conus (Dendroconus) buxeus buxeus plus une autre à mi-corps ainsi que la spire plate. Taille: 72, 55, 59 et 25 mm.

Encore un conus sympa de Bourail, Nouvelle Calédonie,  50 et 52.5 mm.