Conus (Pionoconus) circumcisus Born, 1778

C'est bien circumcisus.

Pionoconus circumcisus (Born, 1778)

Merci, par contre pourquoi il a des stries en relief et pas son compagnon?

La granularité chez les cônes est un élément variable qui a conduit parfois à la création de nouveau noms.
Mais les intermédiaires montrent qu'il s'agit de la même espèce.

Très bien merci Christophe!

Voici ceux que j'ai pêché du côté de Mactan de nuit sur un piton qui remontait à 15m de la surface et au milieu de cypraea mappa mappa. Ils mesurent de 64 à 72mm

Vraiment une très belle espèce. Ils vivent dans quel biotope ? Enfouis dans le sable corallien ?

A chaque fois que je les ai trouvé, ils se balladaient sur le corail ou les détritus de corail mais c'était la nuit à partir de 15m de fond.

Ok merci, comme ils sont peu sujets aux cicatrices je pensais que c'était une espèce vivant dans le sable.

Bonsoir,

Pouvez-vous m'aider à identifier le cône suivant de 57mm et provenant de Olango, Philippines. (Vendu pour Conus circumactus mais il semble y avoir une erreur)

Je propose :Conus circumcisus Born, 1778



Merci,

Bonne soirée,

Typhanie

oui, circumcisus

Merci!

Ah celui là je sais 

ahah oui je voulais juste confirmation surtout pour la couleur marron, puis le nom de l'étiquette n’était pas bon donc autant se rassurer ^^ merci!

Bien vu

Merci!

Pour la beauté, le dessin et la jeunesse , il mesure 45mm. Pêché en mai 2017 à Leyté Philippines 

Patrick MARTI a écrit:Pour la beauté, le dessin et la jeunesse , il mesure 45mm. Pêché en mai 2017 à Leyté Philippines 

Salut Patrick,
Ce petit dernier ne serait-il pas circumcisus laevis ? Peut être la tâche brune n'est-elle pas assez étendue pour justifier ce petit nom mais il y a là matière à discussion non ?

+ 1 avec Michel http://theconecollector.com/checklist/Taxon_Pages/L.htm