conus_archiepiscopus_ou_textile

Bonjour j'ai reçu cette coquille sans indication de provenance. J'ai pensé à textile v. auriger puis à archiepiscopus (peut être suzanae) et puis quoi encore.
En fait je n'en sais rien. Elle mesure 58,20 mm et a une vilaine tâche sur le ventre que je ne suis pas arrivé à enlever par la méthode douce.

Forme pot à tabac: possible textile cf. verriculum, de Tahiti

Merci GG,
J'ai plusieurs textiles de Tahiti, ils étaient à l'époque nombreux près de chez moi, mais ils ne ressemblent pas à ça. Mais ça ne veut rien dire bien sûr.

A suivre

je serais presque tenté de dire f. auriger ...

pour comparaison, plage Boucan Canot (île de la Réunion) - 46,4 mm

Michel David Touitou en montre des semblables de Tahiti: court, large et lourd!

Guy83 a écrit:je serais presque tenté de dire f. auriger ...

Moi aussi mais pour comparaison je n'ai que quatre petits cônes riquiqui qui viennent de la réunion. Difficile pour moi d'avoir un avis formel.

Sans provenance difficile de répondre. Si j'ai bien compris, il n'y a plus de textile à Madagascar mais que des archiepiscopus quelques soient les variations.

Observe les lignes spirales brunes dans la partie jaune!
http://www.seashell-collector.com/articles/2005/textile%20tuamotu/textile%20tuamotu.htm

sauf erreur de ma part....

Tu me montres un textile de Polynésie, mais je peux te montrer les mêmes en archiepiscopus de Madagascar. C'est pour cela que j'ai dit sans provenance très compliquer d'identifier.

Ci-joint une photo pour justifier mes dires.
Il y a un textile de Polynésie et 4 achiepiscopus de Tuléar.
Peux tu me dire GG qui est l'intrus ? Excusez la photo mais je l'ai fait à l'arrache.

Bonjour

Je me lance : numéro 2 (1 chance sur 5 de gagner)

Victor

Je suis tenté par le 2 comme Vmari,

Pour moi le textile de polynésie est celui de gauche

Vous avez faux tous les trois. C'est bien la preuve dans ce cas, et il y en a bien d'autres, que sans l'origine exacte il est parfois difficile de confirmer une identification. Pour ces 5 conus, pas de pb, je les ai ramené moi-même.

Et c' est lequel ?????

Le 4 ? Je suis d'accord avec Jean-François, dans certains cas c'est impossible de distinguer les deux espèces sans la provenance.

Tu es le meilleur Bruno. Il faut donc faire très attention avec des provenances inconnues. J'espère que je vous ai convaincu.