Mauritia eglantina (Duclos, 1833)

En fait tu peux trouver des "freak" parfaits (mais là c'est rare lol) par contre quand une coquille est très abimée elle n'est pas freak elle est juste en mauvais état ....

OK OK Merci pour ces conseils !! Bonne soirée.

Petite eglantina de la collection de mon père, trouvée sur Nouméa en 89-90 :



tata !

classique

Whiteshark a écrit:classique

 tu m'étonnes avec tous ce que tu vois passer dans tes mains ...

tata

Ouf elle a pris cher en haut à gauche :D

Quand je disais cher, c’était pas niveau prix  
C'est dans le sens elle a souffert, morflé   :D

Nan Nico, elle n'a pas pris cher Lol, elle est simplement très rostrée ce qui engendre une déformation, plus ou moins importante, de la base ! :)

Très sympa tes Eglantina, William !

Nouvelle Calédonie - eglantina avec base foncée sanguine

Etonnante....... Mais pas tout a fait mature?

Mauritia eglantina (Duclos, P.L. in Guérin-Méneville, 1833)
New Caledonia
55,4 mm

Mauritia eglantina (Duclos, 1833)

Quelques une des miennes pour "réveiller" ce Post......

omer83 a écrit:

voila ma derniere trouvaille, une freak c'est ca ???? avec un debut de nigerisation ??

En la voyant comme ceci j'aurai plutôt pensé à une arabica. On pourrait voir le dessous de la coquille SVP.

Omer a posté en 2011 ! Pas sûr qu' il soit encore à l' écoute !

OUI je découvre ce post et j'ai vraiment un gros doute à première vue. Je ne sais pas comment les gens peuvent donner un avis fiable avec une seule photo comme celle-ci, sans vues de dessus, de dessous, surtout quand cela concerne une mauritia. Trop fort pour moi.

Effectivement mais la demande d' Omer était de savoir si sa coquille était un freak ou une reconstruite après accident........

OK pour la question. Mais on n'a pas le droit de donner son avis si on a un doute sur une identification ???? le titre du post est "mauritia eglantina " Maintenant si cela choque, je m'abstiendrai.

JFM a écrit:OK pour la question. Mais on n'a pas le droit de donner son avis si on a un doute sur une identification ???? le titre du post est "mauritia eglantina " Maintenant si cela choque, je m'abstiendrai.

Zen....... Be Cool, restons calmes.......

Ne t'inquiète pas Bernard, je suis cool.
Je réponds à une remarque que je ne trouvais pas justifiée, car sur ce forum c'est aussi donner son avis s'l y a des doutes sur une identification. Mais rien de désagréable. Maintenant je peux très bien me tromper, mais je veux voir.
C'est pour cela que j'aurai bien aimé une photo de la base. Si ce n'est pas possible, ou pas le sujet alors tant pis.

JFM a écrit:Ne t'inquiète pas Bernard, je suis cool.
Je réponds à une remarque que je ne trouvais pas justifiée, car sur ce forum c'est aussi donner son avis s'l y a des doutes sur une identification. Mais rien de désagréable. Maintenant je peux très bien me tromper, mais je veux voir.
C'est pour cela que j'aurai bien aimé une photo de la base. Si ce n'est pas possible, ou pas le sujet alors tant pis.

Bonjour 

Omer83, n'a plus visité le forum depuis le 23 juillet 2013. J'ai bien peur qu'il ne soit pas possible d'en savoir plus sur cette coquille.

  Michel

Ce n'est pas bien grave.

Certes non