Chicomurex_laciniatus

Bonjour ,

voici une joli petit murex orangé , de 29mm , des Philippines

je ne vois pas ce que ca peut etre  , ca ressemble a un chicomurex!! mais lequel??

merci a vous de m'aider

Peut-être Chicomurex laciniatus.

d'autre avis peut etre??

Non, je ne crois pas que ce soit un laciniatus. Chez laciniatus, la stoma est bordée de dendrites très fines et stratifiées. Même si le spécimen semble juvénile, il a déjà 6 spires de croissance, il devrait avoir 6 lèvres à la stoma ! Il s'agit donc d'un spécimen adulte.

Il me paraît plus probable que ce soit un gloriosus ou un ritae. Notez bien les trois dendrites du siphon.

bonjour,

en effet, ce n'est pas facile...

selon mes modestes observations et comparaisons sur le net

-je remarque que gloriosus est souvent beaucoup plus grand, mais surtout que l'ouverture de la bouche est parfaitement blanche, alors que celle de ma coquille est rose!!

en ce qui concerne ritae , c'est vrai que ca pourrait etre ca  !! toutefois c'est l'ouverture de la bouche qui me confond !! les sujets vu sur le net semblent avoir une bouche plus petite et plus ovale que mon exemplaire!!

donc du coup je suis un peu perdu!!

D'une espèce à l'autre, le problème est que les variations sont infinies… Il aurait fallu avoir la bête vivante pour voir la tête de la limace :D

Et un test ADN ça revient cher quand même !

ah , oui c'est sur , je ne peux pas faire de test adn !!

du coup , pour faire une petite étiquette pour ma collection , (avec peut être une petite marge d'erreur )
vous pencheriez vers quelle option gloriosus ou ritae ??

merci a vous

Bonjour Sylvemma,
Pour gloriosus, tu as vu juste: cette espèce a une ouverture blanche.
En ce qui concerne ritae/laciniatus, le seul moyen est l'observation de la protoconque.
Si ton matériel photo te permet de nous montrer cela, et si cette protoconque n'a pas été brisée, nous pourrons y voir clair....

bonjour

voici des photos des protoconques  vu recto et verso

et l'autre photo de face

j'espère que ces photos seront parlantes

merci a vous

Tu as  photographié une trop grande partie de la coquille.
L'objectif est de se rapprocher le plus possible de la protoconque en plaçant bien droit ta coquille. La 3ème photo: ne sert à rien (sauf mise en valeur d'une coloration) La seconde est la bonne position,mais photo un peu éloignée de partie à observer...Je penche cependant pour laciniatus.
Regarde un peu les photos qui figurent dans les descriptions pour avoir une idée de ce qu'il faut arriver à placer dans ton objectif.

Ça aide ou est-ce inutile ? Ce n'est qu'un agrandissement donc on perd en détails

Comme tu le dis on perd en détail.
Ce qui est à retenir pour Sylvemma, c'est que la protoconque est le seul élément qui permette de distinguer ritae de lasciniatus.
Par rapport à ses photos, je penche pour laciniatus.
Il ne faut pas tout vouloir à la minute. Quand il aura le temps de s'inspirer des photos utilisées sur les descriptions, il pourra affiner l'identification.

merci a vous

je peux trouver ca ou , des description de coquilles ??

je ne trouve rien sur le net qui va dans ce sens,

Dans Xenophora Taxonomie!!!!