Hastula leloeuffi (Bouchet, 1983)

j'étais presque tous les Week-Ends à la Sablière (Pëche en Surf Casting et baignades pour Grands et Petits..), je n'ai jamais remarqué ces petites Coquilles ..... Je suis un NUL.

Bernard

mais non Bernard t'es pas un nul c'est juste que tu ne t'y interessais pas a l'epoque...

Je tombe sur ce post en faisant des recherches sur leloeuffi, et la photo m'a fait sursauter : je pense que ce sont des aciculina, toutes jolies, bien sûr, mais beaucoup plus communes que leloeuffi.
Je me permets d'illustrer mon propos avec cette Hastula leloeuffi 30,9 mm Côte d'Ivoire :

Je viens de vérifier la planche des Hastula de Michel Bargoin, pour voir si l'erreur y est reproduite. Mais non, c'est bien une vraie leloeuffi, dont la photo vient de... Vinot William ! L'auteur des aciculina ci-dessus !
J'en déduirais volontiers que l'erreur avait été identifiée mais pas corrigée sur ce vieux post ?
Merci de m'éclairer, et bonne soirée à tous.

Etant sous les cieux mauriciens en décembre dernier, je n'ai pas pris connaissance de la réponse de Pierrot que je partage complètement la réponse, pas Pierrot...).
Les spécimens montrés au début de ce post par William sont des H. aciculina.
H. leloeuffi (Bouchet, 1983) serait beaucoup plus rare.
J'ai en collection un spécimen de 17,0 mm qui m'a été donné au Gabon, en 85-86, par un ami proche de P.A. Bernard sous cette appellation... que je n'ai jamais remise en cause. 
Il aurait été récolté à PoG et est très proche du spécimen étiqueté en tant que tel dans le livre de P.A. Bernard pages 96-97 n°174.
Et comme je continue à mettre de l'ordre dans mes tiroirs
Didier

Voilà, c'est bien !
Une belle trouvaille.
Je propose un challenge : dans la même région, on trouve une autre Hastula un peu cryptique, c'est H. knockeri.
Qui c'est-y qui s'y colle pour nous en montrer ? (j'en ai une, j'ai la photo sous le coude)
A vos tiroirs !

Voilà j'ai ça je pense 



Je ne peux pas en faire plus car ce spécimen fait partie d'un tableau de petites coquilles dans des boites visibles au travers de "Marie-Louise" 
(avant dernière case en bas à droite)

Sacrée Marie-Louise ! Bon, j'avoue qu'on ne peut pas trop confirmer ou infirmer, mais si le data est fiable, y'a pas de pèt.
Bon, allez, j'y vais de ma photo. Je ne sais pas si chacune de mes coquilles est bien représentative de son espèce, mais entre les deux je vois pas mal de différences : forme, couleur, espacement des côtes axiales. bref, faudrait avoir les textes sous les yeux pour être précis. Bien à toi, Didier !
(PS : la taille des images, sur le Forum, reste un mystère pour moi... faut-il tout redimensionner en plus modeste avant de les insérer ? Si oui, alors dis-le moi, je peux le faire rapidly)

Jolie.
Ca ressemble beaucoup avec les côtes pas forcément alignées, la protoconque sombre... mais ça reste subjectif même si le data a été validé par P.A. Bernard lui-même à l'époque.
Bonne soirée Pierrot