Conus (Lautoconus) belairensis Pin & Leung Tack in Pin , 1989

Ce n'est pas un mercator, ça c'est à peu près sûr.
Pour moi c'est un Conus belairensis - mais encore une fois, je ne suis pas spécialiste de cette région.

Oui je pense que c'est un conus belairensis Marcel PIN Daniel LEUNG TACK,1989. Malgré qu'il soit bien érodé il a bien les caractéristiques décrites par les auteurs.

Conus belairensis Pin & Leung Tack, 1989 ( Sénégal-Sud de Dakar-24mm)

pour la petite histoire, le bailerensis était vraiment et seulement localisée à Belair à l' est de Dakar, la pollution aidant, toute la population de gastéropodes a disparue.
Par contre une migration a due s'effectuer car j' ai retrouvé quelques exemplaires il y a 10 ans vers Fann un peu plus à l' Ouest. Par contre j' y suis retourné pour les quelques marées basses depuis mon retour ici et rien... je pense que cette espèce est en voie de disparition, si ce n'est, totalement disparue !

je suis d'accord avec toi, j'en ai trouvé des quantités à Bel Air en 1975... à l'époque on les classait effectivement avec les mercator.. depuis on a heureusement fait du chemin.

désolé pour le "bailerensis" , j' ai écrit plus vite que je ne pensais, belairensis pour lui rendre hommage....
je vous tiens au courant si j' en retrouve et en photo live !
@+

1 spécimen sénégalais, belairensis de 32mm

Rhum3389 a écrit:Corrigé mais je n'ai pas acces au post de JFM  (Rhum a écrit...)

C'est mieux et bien. Merci Rhum .

trouvé trois exemplaires dont celui ci , iles de la Madeleine entre 10 et 15 m vendredi dernier, j' en ai "perdu mon latin" ne sachant pas trop ce que cela pouvait être et en relisant la description d'origine de marcel Pin, ce serait bien belairensis , il en a les caractéristiques, il précise aussi sa présence sur ce site....
en tout cas une bien jolie forme !

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Conus unifasciatus et belairensis sont 2 espèces distinctes.
Que fait donc le unifasciatus de William au milieu du sujet belairensis???

Je pense , Janine, que les spécimens de William faussement nommés unifaciatus sont des belairensis ....
d’ailleurs il ne me semble pas qu'il y ait de post sur unifaciatus, je vais y remédier ....
et une autre petite chose, il n'existe ni belairensis ni unifaciatus à N'gor !        ( enfin pas à ma connaissance... après quelques centaines de plongées et de marées basses ...)

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Donc, remis en place, le nom aurait du être corrigé...Présenté ainsi , le sujet était un peu bizarre...Je fais donc réparation de l'oubli de l'auteur fusion.
C'est un fait certain: pour les espèces pas toujours faciles à confirmer sur photos, la présentation conventionnelle est plus que recommandée.
Les provenances: Même de nos jours, vendeurs et acheteurs ne prennent pas toujours la précaution de vérifier.
Dans le cas particulier du Sénégal, on voit ainsi des pièces collectées dans la zone de la Péninsule du Cap-vert, présentées avec une origine Iles du Cap-vert!
Merci de proposer de créer sujet unifasciatus. Tes photos seront meilleures que celles que je pourrais faire.

Alex.tre a écrit:je pense que cette espèce est en voie de disparition, si ce n'est, totalement disparue !

Qu'en est-il aujourd'hui?
Est-ce une espèce éteinte?

Peut être a t il migré! mais je n'en ai pas recroisé un seul depuis un bon moment .....

Merci pour l'info

Je ne suis pas convaincu Alex que ton conus soit un belairensis. Je pense plus à un Mercator . Idem pour celui Henri 13010 , je pense à un cacao, les couleurs sont très variables chez cette espèce. Je ne trouve pas les caractérisques  de D. Leung Tack et Marcel Pin, sans parler de la forme des coquilles qui sont bien différentes du belairensis.

donc la population ( du belairensis bien sûr) a bien disparu !

Une belle (re)découverte dans mes boîtes de Toulouse avec une étiquette de mon voisin du dessus ( forum ) , il mesure 30mm