Miniaceoliva ponderosa (Duclos, 1840) - Worms = Oliva ponderosa Duclos, 1840

Pour ouvrir l'espèce
Oliva Ponderosa, 45,3 mm, Maldives Faru



Bernard

L'est belle la garce !!!!

guy-gerard a écrit:L' est belle la garce!!!!

C'est un pléonasme, en effet dans le Midi, une Garce c'est une Belle fille.......
Merci G.G.
Bernard

tres jolie olive Nanard, fait aussi parti des olives que je recherche car pas encore en collection.....
semble venir principalement des iles Maldives....

Thierry VULLIET a écrit:tres jolie olive Nanard, fait aussi parti des olives que je recherche car pas encore en collection.....
semble venir principalement des iles Maldives....

Désolé, mais je l'ai en un seul exemplaire, sinon cela aurait été avec plaisir que je t'en aurais envoyé. C'est notre camarade de Forum, Rhum3389, qui me l'a procuré.
Bernard

elle brille de mille feux et je vais aussi essayer de m'en dégoter une dans les bourses à venir ... :)

pas de soucis Nanard , c était juste une info.....LOL

Ca y est j'en ai trouvé..... LOL

une de 50 mm provenant de l île Maurice



et une autre plus petite de 41,7 mm

très beaux exemplaires Thierry et Bernard

La mienne ,61mm , ile Maurice .

En voici une autre f. efasciata, 45,8 mm Les Maldives.

A mon avis si elle vient des Maldives se serait plutôt une Oliva ponderosa (Duclos, 1840). Ce n'est pas une berti, ni une efasciata.
        
Oliva ponderosa a l'ouverture orange très clair ou rose orangé visible sur la photo.

jean marc jubert a écrit:A mon avis si elle vient des Maldives se serait plutôt une Oliva ponderosa (duclos,1840). ce n'est pas une berti, ni une efasciata.
        
Oliva ponderosa a l'ouverture orange très clair ou rose orangé visible sur la photo.

Pardon j'avais zappé la réponse, Jean-Marc a raison la mienne est Oliva ponderosa (Duclos, 1840)
Un modérateur peut-il déplacer dans le bon post, merci.

Achetée dans un vide grenier récemment, qui peut m'éclairer sur cette Olive de belle dimension, très lourde et épaisse. 
D : 64,3 mm. "Mouchetures" de couleur mauve. Les photos la rende un peu plus jaune que la couleur réelle. Elle parait ressembler à Oliva ponderosa. Origine probable - non garantie par le vendeur - : océan indien.

ca y ressemble beaucoup 

je pense que tu as raison

ressemble à Oliva (Miniaceoliva) pica, Lamarck 1811...

O K , oliva ponderosa

C'est une oliva ponderosa, origine type Seychelles, Maldives.
Elle peut souvent être confondue avec Oliva pica mais elle s'en différencie surtout par sa largeur plus importante et son ouverture rosâtre ou orange pâle, mais pas toujours (comme ton spécimen) ce qui me fait penser à une récolté morte depuis peu.
Il faut un oeil exercé pour les distinguer l'une de l'autre.
La pondérosa possède aussi des lignes brunes longitudinale sur le dernier tour, plus caractéristique que la pica
C'est une espèce peu commune et constitue une belle trouvaille, surtout en brocante, on en voie très peu en bourse.
A+

Pica a disparu des radars au profit de mascarena

Merci, Clem, pour ton diagnostic ... En fait, son ouverture est très légèrement rosée mais on ne le voie pas bien sur la photo.
Guy-Gérard, qu'est ce que tu entends par pica/mascarena ? Modification du Worms...?

Pour le worms la synonymie est encore ? mais sur google mascarena a été intégrée par nos sites favoris; Hardy, Poppe .....

Je ne vois pas pourquoi elle changerai de nom.
D'après ce que je viens de voir et cherché sur les différents sites et moteurs de recherche suite à ton intervention, ce nom (mascarena) est utilisé suite à la publication de Tursh & grefeneider car Lamarck, 1811 avait déjà décrit...
Je ne vois là qu'une utilisation d'un synonyme à titre mercantile.
On reprend un autre nom pour faire un "truc" nouveau, une mode.
C'est ma position sur le sujet.
C'est un peu comme le Conus acuminatus ou locumtenens qui en est le "vrai nom" lié à son descripteur le plus ancien...
Et des exemples comme celui-ci sont légion dans les sciences naturelles.
A+

Il existe cette page Miniaceoliva ponderosa (Duclos, 1840)

Alors Miniaceoliva ou Oliva ?

Salut Bruno
Il ne faut pas tout confondre...
Miniaceoliva c'est le sous-genre et Oliva c'est le genre et enfin ponderosa ou mascarena c'est le nom d'espèce.
Et le dialogue concernait l'espèce.
Aï, mes doigts ce sont croisés.
La ponderosa fut décrite par Duclos, 1840 et non Lamarck, 1811.
Cela ne change pas le fond du sujet.
A+

Justement à ton 1er passage, tu l'as identifiée sous Oliva ponderosa, ça me parlait mais sous un autre "titre" Miniaceoliva ponderosa (Duclos, 1840)
Si l'on s'en tient à ce que tu dis, le titre devrait être Oliva (Miniaceoliva) ponderosa (Duclos, 1840)
Ton avis ?