Zoila marginata nudispira Lorenz, 2020

Dans Acta Conchyliorum No. 19  F. Lorentz a décrit egalement Zoila marginata nudispira ssp. nov. 

https://marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1445991

Elle a des similitudes avec Zoila marginata albanyensis, mais les extrémités postérieures se développent moins, cette population est plus profonde. Les taches sur le dorsum sont rares, et dans ce cas, elles sont légères, à la base, elles sont plus notables. Sud-Ouest de l'Australie (Augusta - île de Salisbury), la profondeur d'environ 70-150 m.

http://www.cypraea.jp/gallaryx_210.htm

Je ne vois pas de différences avec albanyensis. Est-ce qu'il y a eu une étude ADN?

Bonsoir, David !

Malheureusement, maintenant en accès libre sur le réseau, il n'est possible de trouver que ces informations et ce photo - il n'y en a pas encore même sur le site de F. Lorenz    Cependant, je vais suivre...

En ce qui concerne l'ADN, je n'ai pas encore d'informations, mais pas toujours l'analyse permet de distinguer les jeunes taxons qui n'ont pas encore accumulé suffisamment de différences génétiques.

J'ai la publication décrivant Zoila marginata nudispira. Il s'agit d'une sous -espèce bathymétrique (70 - 150 m.) qui vit au large des mêmes côtes australiennes que Zoila marginata albanyensis (qui vit moins profond). La spire prominente et non couverte par une callosité est un caractère diagnostique de cette sous-espèce par rapport à celle vivant plus près de la surface. L'ADN n'a pas été utilisé dans  la description.
Et s'il avait été utilisé, il n'aurait probablement pas révélé de différences notables...
L'hypothèse développée par Lorenz (mais pas que lui) pour expliquer la présence de populations profondes distinctes des populations proches de la surface est liée aux fluctuations du niveau des océans au cours des dernières centaines ou dizaines de milliers d'années de l'histoire de notre planète (fin du Pleistocène). Fluctuations très significatives... Les populations profondes sont ainsi considérées comme établies depuis plus longtemps que celles de surface qui sont issues de quelques migrants. 
Les différences morphologiques sont liées aux effets de "fondateurs" et d'autres qui permettent l'expression de morphologies plus ou moins différenciées. Par contre, l'ADN mitochondrial (hérité directement sans recombinaison des mères) n'a pas pu être affecté significativement par des mutations distinctives faute d'un nombre suffisant de générations. Ceci dit, pour d'autres Zoila, les analyses ADN vont dans le sens d'une confirmation de cette hypothèse.

Bonjour et merci beaucoup pour l'info !!! 

Conusmelbae a écrit:Les populations profondes sont ainsi considérées comme établies depuis plus longtemps que celles de surface qui sont issues de quelques migrants

Au fait, F. Lorenz a écrit sur ce phénomène en considérant le genre Cypraeovula qui sont également endémiques et ont un développement direct :

"...les populations d'eau profonde sont plus archaïques, conservatrices dans leurs caractéristiques, et peut-être ancestrales aux populations d'eau peu profonde. L'apparition de formes intermédiaires est souvent interprétée comme une preuve contre la validité des taxons qu'elles semblent lier, mais dans la plupart des cas, cela ne peut pas être vérifié."

Jean-Michel a écrit:

l'espèce fossile que LORENZ a décrit (pour prendre on pied probablement) Gisortia megaloptera Lorenz, 2017 qui pour moi n'est que la classique (mais néanmoins rare) Gisortia coombii (Sowerby J. de C. in Dixon, 1850)

Bonsoir ! J'espère que cela ne vous dérange pas que je fournisse des liens à toute personne intéressée par vos recherches   

• http://www.molluscabase.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1035264
  
• https://www.researchgate.net/publication/335821707_Considerations_sur_l%27espece_Ovula_tuberculosa_Duclos_1825_du_Cuisien_Ypresien_Eocene_inferieur_du_bassin_de_Paris_SAGA_Information_372_61-66_pl_1-2
  
• https://www.researchgate.net/publication/344401680_Erratum_a_la_note_Considerations_sur_l%27espece_Ovula_tuberculosa_Duclos_1825_Folia_Conchyliologica_57_39-47_fig_1_pl_1
  

Bien sûr que non ...

Achetée aux enchères sur shellauction et sans trop y croire .
Elle mesure 54,8 mm, provient du Sud Ouest d'Australie, Off Esperance, Salisbuty island... par 89/90 m de profondeur


Photo T. Vuillet

Comme quoi qui ne tente rien n'a rien.

Effectivement une bonne pioche 

Pour comparaison

hé!! ca rigole plus  !!!  tu t'attaque aux zoila  !!     


ce sont de belles coquilles ,   mais je patauge dans  toute ces variétés!!  j'ai une marginata  tout court , de 55mm  , c'est pas de la folie mais elle est plutôt jolie 

en tout cas belle acquisition  !! tu es un vrai chineur du net !!    

en plus elle parait être de belle taille!!!   



Toutefois, j'ose une question qui me taraude , c'est facile a se faire envoyer en France , ca ne coute pas trop cher ? 

je ne suis pas coutumier du fait !!  pour Shellauction ,c'est un peu ca qui m'en éloigne , car acheter une nérite ou deux  ,  ca risque faire mal en frais de port et selon les pays , je n'y comprends rien!!

j'achète a Poppe très très épisodiquement , c'est très sérieux comme boutique , mais les frais de port sont quand même très conséquent ( entre 25 et 50 euros)

donc j'achète souvent aux copains Français, qui sont surement plus doués que moi pour l'importation


NB: un bémol , cette petite question a pour but de me renseigner pour sortir de mon ignorance et de discuter , loin de moi toutes idées de polémique sur les frais de ports

sylvemma a écrit:hé!! ca rigole plus  !!!  tu t'attaque aux zoila  !!     

Je m'y attaque quand j'arrive à les obtenir pas trop cher (entre 30 et 40€ la coquille)

sylvemma a écrit:
Toutefois, j'ose une question qui me taraude , c'est facile a se faire envoyer en France , ca ne coute pas trop cher ? 

je ne suis pas coutumier du fait !!  pour Shellauction ,c'est un peu ca qui m'en éloigne , car acheter une nérite ou deux  ,  ca risque faire mal en frais de port et selon les pays , je n'y comprends rien!!

Cela va dépendre des marchands mais pour moi la règle d'or est d'éviter les transports rapides (EMS, DHL, Fedex, ...)
Par exemple le colis australien les FDP sont à 17€ pour un colis recommandé, une vingtaine d'euros de NZ.