Talostolida_pellucens_panamensis_(Lorenz_2002)

Pour rebondir sur le post Talostolida teres natalensis sans y interférer, le spécimen suivant était étiqueté Cypraea teres (Gmelin 1791) en provenance des Galapagos.
Puis-je confirmer Talostolida teres suivant la nomenclature WORMS?

Personne ne s'est exprimé sur l'appellation T. teres pour ce spécimen.
Les photos ne sont pas top je dois reconnaître 

Bandera a écrit:Les photos ne sont pas top je dois reconnaître 

C'est exactement comme ça. Si vous insistez pour identifier une telle coquille, svp, essayez au moins de prendre des photos de assez bonne qualité. 

Vous souvenez-vous de ce sujet ? Il y a un exemple de ce qu'il vaut la peine de faire des photos pour la comparaison.

https://www.forumcoquillages.com/t22613-talostolida-teres-gmelin-1791?highlight=teres

Donc, si il y a de photos sous différents angles, les chances sont plus grandes...

Il est préférable qu'il y ait plus d'angles pour la comparaison et l'analyse, comme dans mon illustration (dans l'autre sujet).

Oui, Talostolida teres et Talostolida pellucens sont des espèces différentes maintenant :

http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=580707

La provenance laisse supposer T. pellucens panamensis, mais je voudrais voir plus de photos pour clarifier les caractéristiques (tout d'abord, cette sous-espèce a une bouche généralement large)...

j'ai fait ce que j'ai pu...je ne maitrise pas encore le redimensionnement.

Taille minimum demandée !!!!
Après c'est pour le fun mais rapidement pour que tu voies ce qu'on peut faire avec tes photos.

Très bien... mais comment fait-on pour arriver à ce résultat :fou:Il:chaipo2:

Habituellement, Photoshop ou ses analogues gratuits sont utilisés : des parties de l'image sont coupées, placées de manière pratique...

Si nécessaire - aussi la restauration des couleurs, l'amélioration de la clarté de l'image, etc.

+ 1 pour la taille spécifiée (pour chaque coquille)