Mimachlamys gloriosa (Reeve, 1853)

Finalement c'est assez ténu entre trois espèces...

gloriosa possède de fines écailles sur les côtes, les côtes sont moins carrées et la coquille est plus allongée.

crassicostata côtes carrées, écailles bien développées, coquille plus ronde.

sanguinea côtes moins développées, pas d'écailles, coquille plus rondes. (explications sur Pecten site)

plus rien à dire, tout est dit.
C'est vrai que quand on est pas dedans, ça peut paraitre compliqué. Mais quand je vois des discussions sur les cypraea.
j'ai cette impression.

Merci à tous les 2

Bonjour,

Merci à tous pour cette discussion intéressante et pour l'identification.

Bonne journée.