Cypraeidae Austrasiatica - Discussion sur le genre, la planche

Il y a une Austrasiatica alexhuberti dans le Post suivant :

https://www.forumcoquillages.com/t12-vos-plus-rares-cypraea

Bernard bonsoir,

Oui je sais 
Je vais la mettre pour te faire plaisir mais pour moi cette photo n'est pas exploitable 
538 x 393
C'est bien le problème que je rencontre pour constituer les planches. Il n'y a que très rarement trois vues, le détourage est plus compliqué que pour les cônes et la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.
J'aurais aimé constituer des galeries sur le même principe que celles des cônes c'est pratiquement impossible (fond noir, 800 x 600, trois vues).
Dommage, c'est comme ça.

Michel

Michel la photo avec legende alexhuberti est une tesselata lani trouvée par Vincent et de N-C

Voila l'alexhuberti postée par Vincent 

michel Bargoin a écrit:Bernard bonsoir,

Oui je sais 
Je vais la mettre pour te faire plaisir mais pour moi cette photo n'est pas exploitable 
Michel

Il n'est pas question de me faire plaisir, je te signalais cette présence car je pensais que tu ne l'avais pas vue. Maintenant si ce n'est pas exploitable, soit.
Demande peut être à Vincent s'il n'en a pas sur fond noir.

Bien à toi

Bernard,
Je me suis mal exprimé désolé.

Franck
Je n'avais jamais vu d'Alexhurti, j'avais trouvé une ressemblance avec tesselata mais bon j'ai pris pour argent comptant.
Je vais être plus vigilant.
C'est plus facile pour les cônes où je suis certain qu'un expert a validé les posts même s'il peut rester ça et là quelques erreurs que les planches servent à relever.

Après avoir re visualisé le post ... J'aurais pu m'en rendre compte quand même

Pour l'instant j'ai supprimé celle ci

Michel

''Franck
Je n'avais jamais vu d'Alexhurti,""
Cherche toujours sur google pour confirmer ou infirmer ce que tu vois!
 


Le danger, ce n’est pas ce qu’on ignore, c’est ce que l’on tient pour certain et qui ne l’est pas. !!!!!!!
Mark Twain

michel Bargoin a écrit:Bernard,
Je me suis mal exprimé désolé.

Franck
Je n'avais jamais vu d'Alexhurti, j'avais trouvé une ressemblance avec tesselata mais bon j'ai pris pour argent comptant.
Je vais être plus vigilant.
C'est plus facile pour les cônes où je suis certain qu'un expert a validé les posts même s'il peut rester ça et là quelques erreurs que les planches servent à relever.

Après avoir re visualisé le post ... J'aurais pu m'en rendre compte quand même

Pour l'instant j'ai supprimé celle ci

Michel

Un ptit coup de fatigue!!
Bon courage pour la suite 

Plus qu'à ce qqu'un investisse dans une alexhuberti pour avoir une belle photo! 

Effectivement GG tu as mille fois raisons mais le danger n'est pas si grand qu'on ne puisse s'y risquer.
C'est bien pour ça que je réclame comme pour les cônes un modérateur et des experts pour les porcelaines.

Bravo pour le travail entamé!

Oui effectivement ce n'est pas une alexhuberti...
Je t'ai envoyé des photos de cavatoensis.
Pour la deforgesi, je n'en ai jamais vu en vrai.. Felix Lorenz doit avoir des photos, il y en a sur gastropod et c'est vraiment une espèce mystérieuse, si quelqu'un a des infos sur cette espèce, je suis preneur !

J'ai ça en illustration si ça peut servir.

C.alexhurberti alexhuberti  - Andaman sea - Thailande - 300-500 m - sold 10000 usd



Celle de Vincent sur fond noir.

Merci Bruno,

Je m'y colle dés que possible mais pour l'instant je range mes tiroirs et c'est pas triste