Conus (Stephanoconus) fuscatus Born, 1778

 Conus (Stephanoconus) fuscatus  Born, 1778 

Dans les 50mm de mémoire, spécimen limité au large de l'afrique orientale (jusqu'à Maurice) Conus fuscatus Born, 1778 (synonym of Conus imperialis)


Oui, nettoyage à parfaire, je le ferai, je le promets

Oui IMPERIALIS f.fuscatus pour les novices :P

Merci Franck,
Comment as tu deviné que j'étais novice ???
Dans mon bouquin, il est écrit conus (Rhombus) fuscatus, il n'est pas mentionné impérialis.

Oui c' est une f. de C. imperialis: plus étroit et  flammules noires!

Merci pour les renseignements, on s'aperçoit que les bouquins ne sont pas toujours exacts ou manquent de précision.

Toujours vérifier et revérifier. Il ne se passe pas de mois sans que je trouve de mauvaises identification dans ma collec. La semaine dernière S. truncata, ce matin une natice! Peut-être un cône aussi.

sur la photo GG tu as trois fuscatus et deux imperialis

Vue votre description pensez vous que je puisses appeler ce cône f. fuscatus ????
il fait 51.6 mm et a été péché à Ste Marie en Nlle Calédonie

Nannnn...lol... c'est un petit imperialis subadulte.

Affirmatif! C'est pour montrer la différence!
Thierry! Je ne le trouve pas assez f. fuscatus (trop jeune?)

bon beeeen tant piiiiiiiiis

Madagascar, Tuléar, 67 mm.

Île Maurice - 36,3 mm - points particuliers : forme foncée, sans zônes blanches (qqles petites), la couleur est tirée vers le noir, les bandes sont larges et presque noires. Ces prescriptions me poussent à écrire : forme dautzenbergii - Merci de corriger ou préciser

C'est la belle forme typique de Maurice.

Pour le nom de dautzenbergi il faudrait chercher dans la description originale de Fenaux, mais je ne l'ai pas. En tout cas taxonomiquement parlant c'est un synonyme de imperialis.

Faut se méfier de ces appellations pour des cônes de petites tailles; on sait très bien que leur décor évolue, peut évoluer, avec l' âge, la croissance!
Bon ceci-dit faut bien (en tant que collectionneur de squelette) leur donner un nom (au squelette!!) ce qui ne change rien au nom de la bête (le mou qui pue, qu' attire les bêtes)!!!!

Oui celui-ci n'est pas grand, mais ce genre de motifs se retrouve aussi sur les spécimens plus vieux. Du moins quand ils ne sont pas érodés et reprisés de partout, comme c'est souvent le cas.



Conus imperialis f. fuscatus 53 mm, Île Maurice

celui-ci provenance inconnue T:43mm

Bonjour à tous .

J'ai rencontré lors de mon séjour aux Marquises Mr André Farm (Biologiste marin à Tahiti) qui m'a parlé d'une éventuelle possibilité qui n'est pas encore confirmée d'une sous espèce de C. Impérialis endémique des Marquises .
Je n'ai pas d'autres informations sur ce point.

Quelqu'un a t il entendu parler de cela.

PS : Malheureusement je ne peux vous montrer des différents C. Impérialis que j'ai prélevés là bas car il sont en hibernation bien loin de moi .

Je pense que tu parles de Conus pseudoimperialis, qui est considéré comme une espèce à part entière. Je crois qu'il y a un sujet dessus sur le forum.

OK merci je viens de trouver l'article.
Pourrais tu stp m'envoyer le PDF Vita malacologica 2008,même si apparemment il n'est pas très complet.Je serait curieux de le lire.
J'ai pu en collecter 1, ou 2 je crois ,et en effet ils sont tout à fait différents du C . Impériales courant .

merci d'avance .
bonne journée.

Bien sûr, mais il me faudrait ton email (en MP).

OK doc reçu .Merci
Il faudra donc que je vérifie cela quand je pourrai avoir accès à mes cônes des marquises.

Ce Conus imperialis f. fuscatus vient du ''Trou aux Biches'', fameux spot de pêche aux coquillages de l' Isle Maurice. Taille: 46 mm.

Si cela peut vous aider.
Ils sont de L'ile Maurice.