Cyrenidae - Corbicula fluminalis - (O.F. Müller, 1774)

https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/64641

Bonjour,
Voici la photo de 3 coqquilles trouvées, la semaine dernière, après une crue sur les bords d'une petite rivière du centre de la France (Saone et Loire).
Les dimensions sont de 16mm pour la plus petite et 19mm pour la plus grande.
Merci d'avance pour votre aide.
JM

Probablement pas Corbicula fluminalis (Mûller, 1774) mais plutôt Corbicula fluminea (Müller, 1774). C'est une espèce invasive originaire d'Asie tropicale qui s'est répandue en Amérique du Nord dans les années 30 puis en Europe à partir des années 80.

J'ai une coquille semblable qui provient de Bretagne (18 mm), je ne savais pas que c'était une espèce d'eau douce.

Oui, je confirme Corbicula fluminea

Bonjour à tous
Merci pour cette identification
JM

On en trouve par milliers le long de la Loire sur les bancs de sable du côté de Château Neuf sur Loire (Loiret)

(ED22) Trouvés sur les bords de la retenue de Maga en 1999. Taille 19mm. Ressemblent à Corbicula fluminalis tchadiensis uniquement répertoriés dans le forum (je n'ai trouvé aucune autre trace sur le Net : ce qui ne veut pas dire que quelqu'un ne trouvera pas   . Cependant, il faut noter que sur la majorité les spires sont beaucoup plus serrées, que la couleur est pratiquement noire et que le sommet est souvent érodé.

Je pense aussi à Corbicula fluminalis (Müller, 1774). Par contre je ne sais pas à quelle sous-espèce éventuelle, ni si il y en a de valides...

Ce qui me gène avec le tchadiensis c'est de n'en avoir trouvé aucune trace ailleurs que sur le forum, alors que l'on peut en ramasser à la pelle sur le bord de la retenue, où à part cela on pêche environ de deux mille tonnes de poissons et où l'on trouve des hippopotames, sans doute passés par le Logone ou la Bénoué. Donc je pense en rester à Corbicula fluminalis. Bonsoir.

Dommage que Khan ne montre plus le bout de son nez sur le Forum ... Il aurait pu nous indiquer si il avait une autre source que Germain, 1906 pour son Corbicula fluminalis tchadiensis.
Je vais déjà essayer de trouver la description originale pour voir la particularité de tchadiensis. 

Merci Philippe de ton aide. Je dois reconnaître que mes recherches n'ont abouti à rien.

De mieux en mieux les photos Jean-Noël, mais "Cachez ce fil de fer que je ne saurais voir"......    



Bernard

Bernard, tu as parfaitement raison pour le fil de fer mais dans ma capitale je n'ai pas de patafixe. J'ai essayé avec de la mie de pain mais cela dépasse encore plus. Ah la civilisation   .

Pas trouvé de données sur Corbicula fluminalis tchadiensis (Germain, 1906). 
J'ai Corbicula tchadiensis Germain, 1916 synonyme de Corbicula fluminalis d'après les spécimens du Muséum National d'Histoire Naturelle présenté sur Mussel project database http://mussel-project.uwsp.edu/db/db.php?p=div&h=b&l=spec&n=23810 et http://mussel-project.uwsp.edu/db/db.php?p=div&h=b&l=spec&n=23808

Philippe, je viens sur tes conseils de consulter MUSSELp: je suis troublé par le commentaire concernant les couleurs. Pour les fossiles: "gray"; pour ceux d'eau fraiche "highlighted in gold". Les miens noirs érodés sur l'umbo contenaient les bêtes vivantes, donc pas fossiles, quand aux autres les affirmer "gold" me semble un abus de langage coloré   . Alors, comme on dit chez moi, patron qu'est ce qu'on fait   en dehors d'en mettre un dans ta boite ?

Je crois qu'il ne faut pas trop s'inquiéter de ça, ce sont des spécimens récoltés anciennement, le périostracum foncé n'est pas toujours conservé et laisse voir la coquilles plutôt jaunâtre.

Si tu regardes les 88 occurrences disponibles pour l'espèce sur Musselp tu trouveras des spécimens bien propres mais aussi des plus naturels, très foncés avec l'umbo érodé et l'intérieur bleu-violet comme les tiens. 

http://mussel-project.uwsp.edu/db/db.php?p=div&l=spp&n=7167

Au fait sur le forum :

https://www.forumcoquillages.com/t7912-corbicula-fluminea-muller-1774?highlight=Corbicula



https://www.forumcoquillages.com/t7220-corbicula-fluminalis-tchadiensis-germain-1906

Je me demande si la différence entre "fluminalis " et "fluminea" ne tient pas aux sculptures concentriques plus resserrées et plus nombreuses sur les premières (donc sur mes spécimens) que sur fluminea. Mais mes yeux ne sont peut-être pas à la hauteur du problème  

Ces deux espèces originaires d'Asie sont très très proches mais tu as raison, une des différences tient dans l'espacement des rides : moins d'1mm pour C. fluminalis et plus d'1mm pour C. fluminea. 
Une seconde différence est la couleur interne des valves : bleuté pale à violet pale pour C. fluminalis et blanchâtre à bleuté pale pour C. fluminea.


En Europe les deux espèces occupent les mêmes environnements mais C. fluminea domine largement, environ 90% des spécimens découverts, les 10% restant pour C. fluminalis (d'après  Welter-Schultes, 2012 - European non-marine molluscs).

Donc Philippe je m'incline et retiens pour résolue "fluminalis" tant sur la base de l'espacement des rides et la couleur interne des valves.