Deux cones a identifier = conus regius et ermineus

merci
Le 1 42 mm.






Le 2 53 mm.

Je peux pas t'aider mais superbe

Pour le second je crois regius mais je suis pas sur.

C'est bien de donner le lieu de pêche pour aider à l'identification. Pour le premier pas de problème pour le lieu, je pense à regius.¨Pour le deuxième je pense à ermineus . Pour le lieu peut être Antilles, mais pourrait être Afrique de l'Ouest.

D'une vielle collection, lieu inconnue.

Sans avoir le lieu, pour l'identification je pense ne pas mettre trompé. Pour ermineus je pense qu'il n'est pas de Ouest Afrique.

Tu as un regius et ermineus :affirmatif .Le regius se rencontre dans toute la zone caraïbe et au Brésil .Ton ermineus ,dessin et couleur le rapprochent plus de ceux côté Atlantique ouest que Atlantique est .Pour ton info:la distribution de ermineus est étonnante :seul cône retrouvé sur les deux bords de L'Atlantique .Mais une chose me frappe d'un point de vue tout a fait perso :Les très gros et les très clairs sont typiques continent americain .Je serais curieuse des résultats d'une étude approfondie des caractères génétiques .
Microshell ,tu as écrit le 2 regius . Le regius est bien le 1 (avec sa couronne très marquée qui lui a valu son nom )

OK merci a vous.

Oui Conus regius (Stephanoconus) (Gmelin, 1791) pour le 1
Oui Conus ermineus ermineus (Chelyconus) (Born, 1778) pour celui des Caraibes et Conus ermineus inquinatus (Chelyconus) (Reeve, 1849) pour celui des côtes africaines pour le 2.
Il faudrait donc considérer deux sous espèces.

Les spécimens africains selon Röckel auraient une spire moins élevée et un periostracum plus foncé.
Certainement, pour ceux qui ont du temps, que des études ADN permettraient de mieux comprendre les phénomènes de spéciation pour cette espèce qui existe depuis que la Pangée a commencé à se séparer en 2.
Les jeunes spécimens verruqueux ont été appelés C. verrucosus piraticus par Clench en 1942