Clausilia bidentata (Strøm, 1765)
+11
Alain Bertrand
HENRI.13090
Phil-Helix
Goliath83
Tengu84
Bernard Clavé †
Gilbert Jaux
Thierry VULLIET
Rhum3389
Seb G.
Marc M
15 participants
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
- sylvemmaModérateur
- Messages : 2355
Date d'inscription : 14/08/2015
Age : 50
Localisation : Gironde 33
Re: Clausilia bidentata (Strøm, 1765)
Mar 27 Fév 2018 - 23:28
Merci a vous , je classe!!
il me reste plus qu'a dénicher des rugosa!!
il me reste plus qu'a dénicher des rugosa!!
Clausilia bidentata (Strøm, 1765)
Dim 10 Jan 2021 - 0:38
Bonsoir,
Pour mon premier escargot, je crois être tombée sur une famille nombreuse.
Je me suis aidée de "MalaCo (2011), Hors Série 1 : 1-108. Une collection de référence pour la malacofaune terrestre de France" (je ne peux pas insérer de lien pendant 7 jours sur le forum) pour trouver la famille, et je pense qu'il n'y a pas trop de doutes dessus.
Ensuite, ça se complique. J'ai trouvé sur le forum cette clé : "MalaCo (2011), Hors Série 1 : 109-122. Identifier les Clausilies de France" mais beaucoup de critères ne se voient que sur un animal mort (ou peut-être un animal rentré tout au fond de sa coquille?). Or ici, il était très près de la sortie !
Du coup, j'ai pris le guide de Francisco Welter-Schultes et ai comparé les cartes de répartitions pour voir ce que je pouvais trouver dans la zone.
Et j'ai tenté d'éliminer comme j'ai pu les candidats.
- Macrogastra rolphii : la forme de la coquille me parait un peu différente, plus bombée sur les 2/3 basaux et brusquement rétrécie ensuite, l'ouverture me parait aussi plus large en bas à gauche, mais je ne sais pas si je peux m'y fier.
- Balea perversa : plus petit, 7 à 10 mm, quoi que ce pourrait en être un gros. Mais sur les photos que j'ai pu voir, les stries paraissent moins nettes et saillantes, et la coquille de forme moins alongée.
- Cochlodina laminata a la coquille plus lisse.
Je pense que c'est un Clausilia !
Dans cette zone géographique, 3 espèces qui ne me semblent pas aisées à différencier :
- Clausilia bidentata : c'est elle qui a ma préférence.
- Clausilia dubia : habituellement plus grand, 11 à 14 mm de long, sur les photos que j'ai vu la coquille me parait un poil plus large.
- Clausilia rugosa : très semblable à bidentata d'après ce que j'ai pu lire, mais sur la plupart des images que j'ai vu la forme me parait plus bombée à la base, moine régulièrement effilée.
Trouvé à Mazères, en Ariège (mais pas en montagne), à 200-300m d'altitude. Au bord d'un chemin arboré longeant un ruisseau, sur un gros tronc d'arbre tombé au sol. 10,5 mm de long.
A votre avis ? (désolée pour l'ouverture un peu cracra !)
Pour mon premier escargot, je crois être tombée sur une famille nombreuse.
Je me suis aidée de "MalaCo (2011), Hors Série 1 : 1-108. Une collection de référence pour la malacofaune terrestre de France" (je ne peux pas insérer de lien pendant 7 jours sur le forum) pour trouver la famille, et je pense qu'il n'y a pas trop de doutes dessus.
Ensuite, ça se complique. J'ai trouvé sur le forum cette clé : "MalaCo (2011), Hors Série 1 : 109-122. Identifier les Clausilies de France" mais beaucoup de critères ne se voient que sur un animal mort (ou peut-être un animal rentré tout au fond de sa coquille?). Or ici, il était très près de la sortie !
Du coup, j'ai pris le guide de Francisco Welter-Schultes et ai comparé les cartes de répartitions pour voir ce que je pouvais trouver dans la zone.
Et j'ai tenté d'éliminer comme j'ai pu les candidats.
- Macrogastra rolphii : la forme de la coquille me parait un peu différente, plus bombée sur les 2/3 basaux et brusquement rétrécie ensuite, l'ouverture me parait aussi plus large en bas à gauche, mais je ne sais pas si je peux m'y fier.
- Balea perversa : plus petit, 7 à 10 mm, quoi que ce pourrait en être un gros. Mais sur les photos que j'ai pu voir, les stries paraissent moins nettes et saillantes, et la coquille de forme moins alongée.
- Cochlodina laminata a la coquille plus lisse.
Je pense que c'est un Clausilia !
Dans cette zone géographique, 3 espèces qui ne me semblent pas aisées à différencier :
- Clausilia bidentata : c'est elle qui a ma préférence.
- Clausilia dubia : habituellement plus grand, 11 à 14 mm de long, sur les photos que j'ai vu la coquille me parait un poil plus large.
- Clausilia rugosa : très semblable à bidentata d'après ce que j'ai pu lire, mais sur la plupart des images que j'ai vu la forme me parait plus bombée à la base, moine régulièrement effilée.
Trouvé à Mazères, en Ariège (mais pas en montagne), à 200-300m d'altitude. Au bord d'un chemin arboré longeant un ruisseau, sur un gros tronc d'arbre tombé au sol. 10,5 mm de long.
A votre avis ? (désolée pour l'ouverture un peu cracra !)
- Alain BertrandExpert
- Messages : 756
Date d'inscription : 05/03/2012
Localisation : Ariège et Charente-Maritime.
Re: Clausilia bidentata (Strøm, 1765)
Dim 10 Jan 2021 - 8:01
Une des multiples formes de Clausilia bidentata, ici probablement la forme C. bidentata "abietina" très commune en Ariège du piémont à la moyenne montagne.
Re: Clausilia bidentata (Strøm, 1765)
Dim 10 Jan 2021 - 14:55
D'accord, merci beaucoup !
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum