Galerie Cypraea's

Bonsoir,

Comme Vincent (Whiteshark) l'avait évoqué dans un de ses Posts, la Galerie des Cypraea's est actuellement en construction. Le format des Galeries sur ce Forum étant difficilement modifiable, elle est construite comme celle des Olividae's.

Cependant Pas de lien avec les Posts correspondants (Maintenance trop lourde quand on renomme, déplace, regroupe ....etc les Posts). Il suffira de taper le mot significatif de la Cyprée dans le moteur de recherche, pour accéder aux Posts traitant de cette Cypraea (Ca marche à presque tous les Coups ....!!!!)

Aujourd'hui cette galerie est riche de 1300 Vignettes, et bien sûr ce n'est pas fini. Il manque de nombreux items, certains sont à compléter ....etc

J' en profite pour vous rappeler que ces Vignettes, sont VOS Photos, et que c'est grâce à vous tous que nous avons pu construire cette Galerie. Merci à vous tous. Néanmoins, il doit y avoir des erreurs d'identification, des noms non reconnus par le WoRMS, des erreurs de frappe, des erreurs d'attribution des auteurs des photos ...etc.

D'avance je vous prie d'excuser toutes ces erreurs, et je vous demande instamment de les faire remonter pour que l'on y remédie. Vous remontez ces erreurs, via ce Post, Via MP ou E-Mail, à votre guise, Merci.

Le nombre de Photos pour un même type de Cypraea devenant conséquent, avec votre accord, je me permettrai de ne garder que les plus significatives, les plus nettes pour un même type. Donc il se peut que certaines vignettes disparaissent au profil d'autres, que personne ne s'en sente pas offusqué.

Il serait bon que toutes nos identifications soient conformes avoir le WoRMS, alors si certains d'entre vous peuvent s'y atteler, qu'ils soient les bienvenus et refassent remonter les nouvelles identifications pour correction (Dans la Galerie, mais aussi dans les Posts).

Question à Hugo :

Comment accéder directement à la Page 6 de la Galerie ? ou mieux comment accéder aux Cypraea's dont le nom commence par "M" par exemple ?

Toutes vos suggestions seront les bievenues, notamment pour la mise en conformité avec le WoRMS, tout en conservant la co-notation des différentes formes non reconnues par ce dernier (en effet, il semble que beaucoup d'entre nous tiennent à ces formes). Pensez cependant aussi à la faisabilité et à la Maintenance de vos Suggestions.

Merci d'avoir lu jusqu'ici.

Bernard

Super boulot Bernard !

Je pense aussi qu'il faut se baser sur le WORMS car c'est maintenant la référence en matière de classification des especes et des sous espèces.

N'hésitons pas à virer toutes ces appellations fantômes et à ne retenir que ce qui est officiellement reconnu par le WORMS !

oui vincent mais il faut se mettre à la place du débutant qui va forcément tomber sur une dénomination qui n'a plus ou pas cours et qui va se retrouver perdu car il ne trouvera pas sa coquille.C'est pour cela que j'avais avancé, si tu t'en souviens, la question de l'utilisation des couleurs dans le titre du post exemple :noir = accepté par WORMS, rouge ancien nom abandonné, vert
nouvelle forme à l'étude etc.. tous ces titres étant visibles; la couleur pouvant être corrigée par un administrateur ou un "chargé d'affaire".
Il suffit d'en discuter et d'en faire une règle

Le débutant!!! Il creusera le sujet, ira voir et lira les posts dans le forum et connaitra ainsi le différentes f., les synonymes etc.... La plus grande part de nos visiteurs ne sont pas des collectionneurs ; juste des gens qui veulent s' informer de ce qu 'ils ont sur leurs étagères! Si, d' entrée, c' est trop ''technique'', ils débrayent!!!!

Le débutant à tout intérêt d'aller fouiller, c'est le meilleur moyen pour apprendre.

D'un autre côté, la proposition de Bernard est intéressante car ludique aussi.

Oui de toute façon quand on parle de forme il y a toujours le nom devant en général
donc quand on ira dans la galerie et qu'on ne trouvera pas le nom avec la dite forme ,
c'est que pas reconnu donc syn
ensuite on peu perdre un peu de temps si on veut ,pour aller chercher sur le WoRMS pour confirm
En tout cas Bernard super ton boulot ,et sympa de passer du temps a ce projet :king:
On pourra la baptiser Galerie Bernard 8)

LETERRIER Franck a écrit:Oui de toute façon quand on parle de forme il y a toujours le nom devant en général
donc quand on ira dans la galerie et qu'on ne trouvera pas le nom avec la dite forme ,
c'est que pas reconnu donc syn
ensuite on peut perdre un peu de temps si on veut ,pour aller chercher sur le WoRMS pour confirmation
En tout cas Bernard super ton boulot ,et sympa de passer du temps a ce projet :king:
On pourra la baptiser Galerie Bernard 8)

Pour le nom de la Galerie c'est gentil de ta part, mais je trouve que cela a une co-notation "Post mortem", alors s'il te plait on attendra encore un peu ....!!!!

Bernard

Au jourd'hui la Galerie est riche de plus de 1600 Vignettes. Il me faut "rebalayer" tous les Posts Cypraea pour voir les "Items" oubliés où sont postées des photos significatives. Donc beaucoup de Pain sur la planche. En même temps que je fais ce "balayage", et vous allez me dire si vous êtes d'accord, il serait bon de mettre les Posts en conformité avec le WoRMS, je parle là de l'Identification. Bernard Duré (alias Rhum3389) avait émis l'idée de mettre une couleur pour les Identifications en conformité avec le WoRMS, or on ne peut pas utiliser la couleur pour les titres de Posts (enfin plus précisement, je ne peux pas le faire, si quelqu'un a une combine, qu'il se manifeste...). Avez vous une Idée sur le Sujet ? L'idée de couleur me paraissait bonne, mais ...

Par ailleurs, il y a beaucoup d'espèces et sous espèces de cypraea postées dans le même post, si des Modos volontaires pouvaient mettre de l'Ordre ce serait parfait. Ce n'est pas un ordre, c'est une sollicitation ....un appel à bonnes volontés.....



Bernard

Bernard ne t'offusque pas c'est juste pour souligner l'énorme et fastidieux travail que tu effectue :study:
Longue vie à toi mon ami :cheers:

pour les couleurs on pourrai utiliser comme pour les feux routier
vert quand c'est bon par WoRMS
orange quand subspecies
et rouge pour les synonymes :?: :?: :?: :?:

LETERRIER Franck a écrit:pour les couleurs on pourrai utiliser comme pour les feux routier
vert quand c'est bon par WoRMS
orange quand subspecies
et rouge pour les synonymes :?: :?: :?: :?:

Le Système des Couleurs me parait être un bon compromis, mais il faudrait que l'on puisse mettre les titres des Posts en Couleur, je ne sais si je n'ai pas le profil, mais je n'y arrive pas.

Après, on définit une convention et Basta.....

Bernard

c'est effectivement curieux
je tape le titre, je choisis la couleur dans le menu déroulant à droite
le titre est en couleur dans la prévisualisation et disparait lorsque l'on envoie???
je pense que ce problème technique est sans doute corrigible

rhum3389 a écrit:c'est effectivement curieux
je tape le titre, je choisis la couleur dans le menu déroulant à droite
le titre est en couleur dans la prévisualisation et disparait lorsque l'on envoie???
je pense que ce problème technique est sans doute corrigible

Si jamais tu vois Hugo ou Whiteshark à Paris, peux tu parler de ce Pb. car ce serait bien pour différencier les identifications en conformité avec le WoRMS, des autres avec leurs formes et variétés nombreuses auxquelles beaucoup d'entre nous tiennent.
Merci d'avance

Bonsoir,
Désolé, il n'y a pas dévolution dans la Galerie Cypraea's, tout comme dans la Galerie Olividae's. Ce n'est pas que j'ai laissé tomber, mais il manque de place dans ces Galeries, donc je ne peux plus rien rentrer, et seul Hugo peut régler le PB; à moins qu'Alain puise le faire ?
Il nous faut attendre le retour d'Hugo (J'en profite pour lui souhaiter un bon retablissement).
Alors encore mais excuses, WAIT & SEE, Affaire à suivre
Bernard

Qui est ce 'Ian Rasmussen" qui poste des Vignettes dans la Galerie Cypraea's? Personnellement je n'ai rien contre lui, ni contre le fait qu'il poste dans la Galerie?, mais le mieux serait qu'il s'inscrive sur ce Forum, qu'il poste également ces messages qui je n'en doute pas seraient interessants, et qu'il respecte la façon de mettre des vignettes dans la Galerie, c'est à dire d'y mettre le nom scientifique et surtout de mettre un Post où il y a discussion et où tous peuvent profiter des infos.
S'il n'est pas inscrit sur ce forum, comment accéde t'il aux Galeries ?
Je voudrai modifier sa vignette, pour "normaliser" la présentation, mais mon profil ne me le permet pas. Comment peut on faire pour prevenir cet homme, qui plus est doit avoir des choses interessantes à nous apporter ?
Merci à Hugo de me donner la conduite à suivre.
Pour info il a posté la vignette "Brevidentata fluctuans forms"
Bernard

Et le plus fort, moi je n'ai plus de place pour rentrer des Vignettes, car je pense qu'Hugo n'est pas intervenu.
Donc comme son fichier est petit, il a pu rentrer une image, et après terminé. Il voulait peut être en poster d'autres ?????
Il faut trouver la parade, car là, ça colle au sujet, mais sinon n'importe qui peut rentrer N'IMPORTE QUOI ......!!!
Hugo, si tu nous entends ....
Bernard

Bernard je te donne les clefs ainsi qu'a Thierry.

Vous regardez ce que vous pouvez faire ou pas... vous aurez ainsi acces aux coulisses ainsi qu'au super forum comme Alain. Vous pourrez ainsi posez toutes les questions que vous voudrez et peut etre trouver des solutions ainsi que des ameliorations.

j'envoie ca en MP

Bien reçu.....je regarde ce que je peux faire et resterai en contact avec Bernard

Bonjour,

A ce jour, la Galerie Cypraeidae's est riche de + de 1900 Vignettes.

Merci de me signaler les erreurs d'identification ou autres, et surtout n'hésitez pas à publier des Posts sur les Espèces et Sous-Espèces manquantes.
Il me reste à mettre en forme et à publier un peu plus de 150 Vignettes, ce sera fait "As soon as"

Bernard

merci Bernard pour ce travail titanesque que tu as accompli.....

Thierry VULLIET a écrit:merci Bernard pour ce travail titanesque que tu as accompli.....

Merci Thierry, c'est vrai que c'est un peu prenant, mais je le fais déja pour moi (Galerie perso), alors cela ne me coûte pas beaucoup de remonter les Vignettes, et puis je le fais à mon rythme. Un seul problème, la Galerie du Forum n'est pas trés souple d'utilisation.

Bernard

C'est bien de se baser sur le WoRMS pour les identifications mais il faut quand même le croiser avec d'autres sources pour être un peu plus sûr de son coup. Je viens d'y trouver une espèce qui me semble fantôme (Les sources sont identiques pour deux espèces). J'ai demandé des explications à un responsable mais pour le moment pas de réponse.

Disons que pour avancer il nous fallait une référence étalon..........après toute discussion est possible..
nous avons adopte le "WORMS" pour tt les familles pour une homogénéité.......

Bien entendu nous sommes ouverts a toute modification de titres des le moments ou cela peut être démontre....

On ne doit pas abandonner le WoRMS à mon avis, c'est une bonne base de références effectivement. Mais un petit contrôle n'a jamais fait de mal à personne. Tu peux toi-même controler ce que j'avance surtout qu'il s'agit d'Olivellidae. Tu cherches Olivella lindae et Jaspidella carminiae. Les sources sont identiques et l'article de Petuch ne comporte aucune description d'Olivella lindae mais bien celle de Jaspidella carminiae.

Superbe boulot Bernard!!!ça fait froid dans le dos le temps que tu as surement passé là dessus!
Je suis perdu au milieu de toutes ces cypraea toutes plus belles les unes que les autres mais ne suis pas du tout spécialiste. C'est peut être le moment de regarder d'un peu plus près car j'en ai quelques dizaines d'espèces et il y a surement des erreurs dans mes identifications.
Je ne veux pas te faire peur mais....à quand les murex :D