Naria thomasi (Crosse, 1865) - Live

Oui elle manque encore a beaucoup de collections généralistes, mais les spécialistes en possèdent déjà tous au moins une car ce n'est pas une nouvelle espèce...

C'est en effet une petite porcelaine rare mais malheureusement pas très spectaculaire... et étant donne le "prix catalogue"...lol... ex TomRice , beaucoup de collectionneurs préfèrent acheter d'autres espèces bien plus spectaculaires et recherchées... ce que je peux comprendre. C'est d'ailleurs une des rares "raretes"...lol, pour laquelle je n'ai jamais vraiment eu de demande... et pourtant ça ne court pas les rues... Perso j'en ai péniblement vendu deux en plus de dix ans...

C'est toutefois une espèce qui est clairement sur-cotée par rapport à plusieurs critères, et donc très difficile à vendre...

A voir ce que ce joli spécimen donnerait sur Shellauction... perso je dirai autour de 500 euros...

La conclusion d'un article de Christian Hunon paru dans Xenophora n° 135 c'est qu'il faut plutôt la nommer comme étant :
"Erosaria philmarti (Poppe 1993)
qui est une espèce bien valide établie de Polynésie Française qui possède une morphologie quelque peu différente de celle de l'holotype de thomasi.
Sa taille adulte est comprise entre 9 et 24 mm environ. Elle est collectée entre 15 et 50 m sur les pentes détritiques des Iles Marquises."

Donc, c'est par une mauvaise habitude ou par manque d'information précise que nous appelons et confondons la thomasi avec la philmarti...

Car l'holotype de thomasi est sans conteste un morphe lenticulaire nain d'une variété de marginalis, son aire de distribution semble être l'Ouest de l’Océan Indien (ce qui est bien loin des Marquises). Soit: Erosaria marginalis forme thomasi

Bref dorénavant désignons l'espèce de Polynésie Française philmarti !!!

J' ai enchéri mais perdu quelques thomasi en vente sur Ebay comme '' labrolineata, Mer Rouge''. J' avais l' oeil mais j' étais pas le seul, mais pas assez de sous-sous!

Connais pas celui de la mer rouge, seulement des philippines (j'en possède trois 19,2 mm, 18,4 mm et 17,8 mm), des cypraea labrolineata naturellement.

Remarque très pertinente de Kaikea sur la thomasi,
et l'article sur le sujet dans xenophora est très bien fait, notamment sur la différenciation des marginalis.

La "labrolineata, Mer Rouge'' qui a été en vente sur Ebay n'était pas une thomasi mais une macandrewi, pas commune non plus mais quand même moins rare. Je l'avais aussi repérée !...

Il me semble que la thomasi de Kaikea est actuellement en vente sur Ebay France. J'ai vu cela hier soir.

Oui, en effet, je doute également qu'elle puisse partir à 700 euros. Mais bon, il faut espérer : du moins pour le vendeur

superbe!!

Celle ci est simplement splendide !!

Oh superbe. je suis jaloux

Cette belle coquille tape à l'oeil, elle est fraichement pêchée. Bravo !

Kaikea a écrit:La conclusion d'un article de Christian Hunon paru dans Xenophora n° 135 c'est qu'il faut plutôt la nommer comme étant :
"Erosaria philmarti (Poppe, 1993)
qui est une espèce bien valide établie de Polynésie Française qui possède une morphologie quelque peu différente de celle de l'holotype de thomasi.
Sa taille adulte est comprise entre 9 et 24 mm environ. Elle est collectée entre 15 et 50 m sur les pentes détritiques des Iles Marquises."

Donc, c'est par une mauvaise habitude ou par manque d'information précise que nous appelons et confondons la thomasi avec la philmarti...

Car l'holotype de thomasi est sans conteste un morphe lenticulaire nain d'une variété de marginalis, son aire de distribution semble être l'Ouest de l’Océan Indien (ce qui est bien loin des Marquises). Soit: Erosaria marginalis forme thomasi

Bref dorénavant désignons l'espèce de Polynésie Française philmarti !!!

Sur le WoRMS, Erosaria philmarti - Poppe, 1993 est donné comme synonyme de Erosaria thomasi (Crosse, 1865), mais n'est pas reconnu