Harpa amouretta Röding, 1798 - Subfossile

Voici une harpa que j'ai obtenus par des pecheurs somalien,
en 2002 à Raz Hafun. D'après eux draguée à une profondeur
d'eviron 300 mètres entre Raz Hafun et l'ile de Socotra.
Elle est legère et mesure 31,62mm.

Allez je me lance ! je ne connais pas cette harpa. Ouf je l'ai dit!
Petite harpa juvénile de couleur jaune (gold) ? Côtes bien espacées,sans dessins ..... Jamais vu!
Si elle venait des Philippines ou du SE asiatique j'aurais des doutes sur sa véritable couleur jaune.
S'il n'y a pas eu manipulation tu as peut être un petit bijou rare dans ta collection.
A suivre......

Tu nous montres la bouche????

guy-gerard a écrit:Tu nous montres la bouche????

Je suis incapable de fournir une photo de la bouche pour l'instant.
La plus grande partie (90%) de ma collection est actuellement en
garde meuble. Depuis mon déménagement je cherche un local pour
héberger ma collection (j'ai besoin d'environ 30 m2 ), mais ici à Rennes
ceci est très difficile a trouver pour un prix raisonnable.

Interessant mais en y regardant de pres j'ai l'impression que c'est un "machin" subfossile...

L'as tu eu vivante ou avec l'animal mort ou seche a l'interieur ?

Whiteshark a écrit:Interessant mais en y regardant de pres j'ai l'impression que c'est un "machin" subfossile...

L'as tu eu vivante ou avec l'animal mort ou seche a l'interieur ?

Non,j'ai reçus la coquile avec tout une serie d'autres coquilles. Mais directement
des mains des pecheurs somaliens lors d'un passage humanitaire dans le village.
Mais quand on as la "bete",dans les mains.....cela ne me parait pas un subfossile,
la présence d'un brillant naturel sur l'apex et du coté de la bouche ne me dirige
pas vers cette explication. Je poste d'autres photos de la coquille dés que possible.

En effet il faudrait pouvoir voir la coquille de visu pour pouvoir dire avec certitude si c'est subfossile ou pas.

En tout cas en voyant la photo, c'est l'impression que ca me donne.

Aussi, lorsque le pecheur te l'a donnee, est ce qu'il y avait l'animal ou pas avec la coquille ?

j'ai fais pas mal de dragages profonds en Nouvelle-Caledonie, et je peux dire que l'on recupere un grand nombre de coquilles mortes, fraichement mortes, voire subfossiles en profondeur avec les techniques de peche habituelles ( dragage, chalutage, casiers, etc... ).

A+ Vincent

Sans nul doute c' est une Harpa amouretta crassa, certainement subfossile.

Impressionnant si tu as raison tu es très fort mais pourquoi l'as tu identifie de la sorte ??

Elle a la forme typique d' une amouretta et pas celle d' une autre Harpa (de ce coté de l' Océan Indien il n' y a comme autres espèces que major et cabriti, bien différentes) , son dessin (peu visible mais visible tout de même sur et entre les côtes). Sauf à Hawaï H. amouretta vit en eau très peu ou peu profonde. Je doute que ce spécimen ait été remonté de -300 mètres.
Une photo de la bouche permettrait peut-être d' en dire plus.

A ceux que cela intéresserait je peux envoyer une étude exhaustive, sinon conclusive, sur Harpa amouretta parue dans "GLORIAMARIS".

je suis d'accord avec boggyharpa, c'est une amouretta subfossile... il n'y a pas photo ...lol