- Michel BargoinAdministrateur
- Messages : 12462
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 73
Localisation : Cergy - Val d'Oise
Conasprella ? (Fusiconus) ??
Jeu 5 Déc 2024 - 13:28
_________________
« Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).»
Re: Conasprella ? (Fusiconus) ??
Jeu 5 Déc 2024 - 13:39
Le même: Conus comatosa, Pilsbry 1904 (RKK 264)
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
- Michel BargoinAdministrateur
- Messages : 12462
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 73
Localisation : Cergy - Val d'Oise
Re: Conasprella ? (Fusiconus) ??
Jeu 5 Déc 2024 - 13:47
Je pensais à comatosa sans en être sûr merci GG j'étiquette (il n'y en avait pas dans le carton)
_________________
« Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).»
Re: Conasprella ? (Fusiconus) ??
Jeu 5 Déc 2024 - 13:49
Fait partie du vrac que j' y est balancé ! Histoire de t' occuper..............
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
- ConusmelbaeAssidu
- Messages : 821
Date d'inscription : 05/04/2020
Age : 59
Localisation : Picardie
Re: Conasprella ? (Fusiconus) ??
Jeu 5 Déc 2024 - 14:12
On peut aussi écrire "comatosus" comme nom d'espèce.
En effet, il semble bien que le nom "comatosa" ait été introduit sous une forme d'adjectif pour évoquer le fait que le type de l'espèce est un fossile. Une coquille tirée d'un long sommeil par Pilsbry. (Je résume car il y a d'autres épisodes dans cette histoire de Belle au bois dormant).
D'après le code de nomenclature zoologique, le nom d'espèce s'accorde avec le nom de genre.
Donc c'est "comatosa" si l'on suit le WoRMS qui suit la classification de Puillandre et al.
Et c'est comatosus si l'on considère que l'espèce est un simple Conus (suivant le regretté A. J. Kohn) ou si l'on considère que Fusiconus est un genre à part entière (comme Monnier et al. et Tucker et Tenorio).
Bizarrement RKK n'ont pas fait de correction... Et ont gardé le féminin au lieu du masculin.
Ce sont les petits plaisirs de la nomenclature...
En effet, il semble bien que le nom "comatosa" ait été introduit sous une forme d'adjectif pour évoquer le fait que le type de l'espèce est un fossile. Une coquille tirée d'un long sommeil par Pilsbry. (Je résume car il y a d'autres épisodes dans cette histoire de Belle au bois dormant).
D'après le code de nomenclature zoologique, le nom d'espèce s'accorde avec le nom de genre.
Donc c'est "comatosa" si l'on suit le WoRMS qui suit la classification de Puillandre et al.
Et c'est comatosus si l'on considère que l'espèce est un simple Conus (suivant le regretté A. J. Kohn) ou si l'on considère que Fusiconus est un genre à part entière (comme Monnier et al. et Tucker et Tenorio).
Bizarrement RKK n'ont pas fait de correction... Et ont gardé le féminin au lieu du masculin.
Ce sont les petits plaisirs de la nomenclature...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum